приношу користь суспільству

[maryxmas]

щойно написала визначення прямої та непрямої дискримінації на основі статі для нового законопроекту --
Проект Закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів стосовно забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків

пряма дискримінація за ознакою статі -- обмеження можливостей, зокрема, в доступі до ресурсів, чи заборона на основі статі людини, прямо прописана, зазначена чи вказана у законодавчому чи регуляторному документі

непряма дискримінація за ознакою статі -- обмеження можливостей, зокрема, в доступі до ресурсів, внаслідок застосування формально однакового підходу до всіх без врахування особливостей існуючого положення жінок і чоловіків у суспільстві.

інші гендерні експертки давали подібні рекомендації. подивимось, що потрапить в остаточний текст законопроекту.

звідти корисна цитата:
незначна частка жінок у складі Верховної ради України (10,4%), у складі Уряду України лише 2 жінки на посаді Міністрів, відсутність жінок серед керівників обласних державних адміністрацій

За даними Держстату розмір середньомісячної заробітної плати жінок за 2012 року становив 2661 грн., чоловіків – 3429 грн. Таким чином, перевищення в заробітній платі чоловіків над розміром заробітної плати жінок за цей період склав 22,4%;

Comments

[skylump.livejournal.com]

Про непрямую дискриминацию формулировка очень нечеткая, такая диспозиция работать не сможет. Я вот из формулировки не понял, что же именно такое непрямая дискриминация.

[maryxmas.livejournal.com]

именно так её определяют в европейском законодательстве.

[skylump.livejournal.com]

Да ты что? Уточни, пожалуйста, в какой директиве есть такое определение, как ты написала? :)

Я нашел в европейских директивах следующее определение (2000/78/EC, в другой директиве о расовой дискриминации оно очень похоже).

Article 2
Concept of discrimination
(b) indirect discrimination shall be taken to occur where an apparently neutral provision, criterion or practice would put persons having a particular religion or belief, a particular disability, a particular age, or a particular sexual orientation at a particular disadvantage compared with other persons unless:
(i) that provision, criterion or practice is objectively justified by a legitimate aim and the means of achieving that aim are appropriate and necessary, or
(ii) as regards persons with a particular disability, the employer or any person or organisation to whom this Directive applies, is obliged, under national legislation, to take appropriate measures in line with the principles contained in Article 5 in order to eliminate disadvantages entailed by such provision, criterion or practice.

[maryxmas.livejournal.com]

ну вот пункт б -- он об этом. формально одинаковое или нейтральное, а по факту дискриминационное в отношении определённой группы в силу особенностей их социального положения.
я его уточнила применительно к дискриминации по полу, потому что им это надо было.

[skylump.livejournal.com]

Он-то "об этом", но в формулировках - огромная разница.

[maryxmas.livejournal.com]

вот скажи, ты действительно сейчас хочешь со мной об этом спорить?

[skylump.livejournal.com]

Спорить не хочу, мне обидно стало, что законопроект вроде с хорошей целью пишется, но формулировка неудачна )))

[maryxmas.livejournal.com]

ты оригинал не видел.

[skylump.livejournal.com]

И разница не в уточнении по полу или общей дискриминации, а в том, что у тебя есть совершенно неопределенные понятия "все" (кто все?), понятие "особенности существующего положения в обществе". Не говоря уж про "обмеження можливостей", непонятно кем и непонятно где.
Поэтому твоя формулировка работать не будет. Европейская же очень четкая, к ней не придраться. Лучше адаптируй ее как можно более дословно.

[maryxmas.livejournal.com]

поздно. рекомендации экспертного сообщества уже ушли в Министерство.