Главное

Date: 2004-07-04 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bagira.livejournal.com
помнить, что "феминистка" -- не есть ругательное слово. :)

Date: 2004-07-04 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
интересная формулировка.
мне оно никогда ругательным не казалось.

Date: 2004-07-04 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bagira.livejournal.com
Вам-то (да и всему прогрессивному человечеству) понятно нет, а вот сходите в [Unknown site tag], и поспрашивайте там народ. :) Как мужчины, так и женщины Вам скажут, что в феминизме ничего хорошего нет.

Date: 2004-07-05 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
конечно.
впрочем, давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их хотя бы видел :)

Date: 2004-07-04 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] istochnik.livejournal.com
Главное все же, что "феминист/ка" - категория самоидентификации, более того самоназывания. А то возникает всякий маразм в виде Туринского-феминиста или феминиста Михайлова. Нельзя быть феминисткой по определению, можно определять себя как феминистка.

Date: 2004-07-04 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а. а кто это такие?
б. вы какие-то разные измерительные шкалы используете. хотя сопоставление всё равно выглядит забавно.

Date: 2004-07-04 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] istochnik.livejournal.com
А) Это ты о названых персонах спрашиваешь?
Турянский (извините, раньше опечаталась), Осип. 1920-е, Западная Украина; сочувствовал женскому движению, контактировал лично с Миленой Рудницкой.
Михайлов, Михаил, вторая половина 19 века, Россия; приверженец идей эмансипации, куча мала статей по женскому вопросу.
В) С третьей цифры поподробнее. Какие шкалы и почему это забавно?

Date: 2004-07-04 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] boris-ivanov.livejournal.com
Если человек дышит кислородом, но это не знает - можно ли считать его дышащим кислородом? Если женщина мыслит как феминистка, но не знает об этом или отрицает это - что мешает выделить ей место в классификации феминисток?

Вообще, классификация по самоопределению - вещь субъективная, а, следовательно, не очень-то научная. От подобного лучше уходить.

"Феминист" - это совершенно отдельное понятие, заслуживающее отдельной классификации.

Date: 2004-07-04 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] istochnik.livejournal.com
Прежде всего, речь идет о классификации феминисток или классификации феминизмов? «Разница, ёлки!» И оставим в покое второе – разобрались уж давно и без нас.

Что же до феминистки, то в личностном компоненте это категория, в соответствии с которой женщина воспринимает мир, а не в соответствии с которой мир воспринимает женщину. Значит, если в ее картине мира этот компонент не проговорен, его не существует. Это как национальная идентичность конкретного человека, совмещающего в себя несколько «кровей», всегда вычленяется один национальный момент, и получаем «я русский, я украинец, я бурят» и т.д. Если женщина определяет, что ведущей составляющей ее мировосприятия будет (есть) женская идентичность, это не делает ее феминисткой. Описанный Вами пример вполне может быть проговорен как доминанта общечеловеческого над полоролевым.

Но мы, похоже, действительно, говорим о разных вещах. Феминизм – конкретное (более/менее) объективное явление, феномен, процесс. Феминистская идентичность – комплекс субъективных мировоззренческих установок.

Date: 2004-07-05 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] boris-ivanov.livejournal.com
Это категория, в соответствии с которой женщина воспринимает мир... Значит, если в ее картине мира этот компонент не проговорен, его не существует.

Не вижу логической связи этих двух высказываний. Человек, мыслящий консервативно, может называть себя либералом (скажем, по ошибке), но разве он становится либералом? Четкое понимание способа своих мыслей - признак высокоорганизованной и аналитически мыслящей личности. Это тонкая материя, и даже очень умные люди могут впадать в заблуждения.

Феминистская идентичность – комплекс субъективных мировоззренческих установок.

Совершенно согласен. Но почему они обязательно должны быть проговорены? Пафос моего изначального высказывания состоял в том, что многим современным женщинам достаточно внятно объяснить, что есть феминизм, чтобы они осознали, что "всю жизнь говорили прозой". При этом в их сознании ничего существенно не изменится - просто они были "непроговоренными" феминистками, а станут "проговоренными". Их мировоззренческие установки не изменятся.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios