какие у нас тут выискались гуманисты...
Jul. 13th, 2004 11:38 amвы только посмотрите:
некта
dws227 пишет:
Животные однозначно лучше людей, а кто считает иначе - идет на хуй, строем ли, или в индивидуальном порядке. Я лучше буду помогать больным зверям (и помогаю!), чем башлять на лечение криво съебанных, сирых, сраных, убогих и ебанутых человеческих ублюдков.
ну чем не фашизм?
некта
Животные однозначно лучше людей, а кто считает иначе - идет на хуй, строем ли, или в индивидуальном порядке. Я лучше буду помогать больным зверям (и помогаю!), чем башлять на лечение криво съебанных, сирых, сраных, убогих и ебанутых человеческих ублюдков.
ну чем не фашизм?
no subject
Date: 2004-07-13 01:38 am (UTC)Некоторые фашисты - дебилы, но не все дебилы фашисты.
no subject
Date: 2004-07-13 01:41 am (UTC)а как назвать _это_?
no subject
Date: 2004-07-13 02:00 am (UTC)фашизм - тоже антигуменен, но он по-идее аппелирует к сверхчеловеческому, а не животному.
no subject
Date: 2004-07-13 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-13 02:06 am (UTC)я серьезно изучаю историю фашизма.
no subject
Date: 2004-07-13 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-13 02:07 am (UTC)По-мне все это back to the nature - скотство.
no subject
Date: 2004-07-13 02:40 am (UTC)хотя я не уверена относительно термина.
no subject
Date: 2004-07-13 02:31 am (UTC)По поводу гуманизма. Гуманизм — это человечность. Человечный, как говорит словарь Ожегова, это достойный человека. Помогать больным зверям — недостойно человека?
no subject
Date: 2004-07-13 02:45 am (UTC)пусть делает что хочет.
мне не нравится его подход и формулировки. вот и всё.
no subject
Date: 2004-07-13 06:26 am (UTC)Правильно. Если что-то не нравится, самый правильный способ реакции — назвать оппонента "фашистом".
no subject
Date: 2004-07-13 06:27 am (UTC)и я его не обзывала.
no subject
Date: 2004-07-13 06:37 am (UTC)Я тоже так умею — вот, например, нигде не говорил, что кто-то кого-то обзывал <WBG>
Anyway, поправка:
... назвать слова оппонента (который отчего-то таки не оппонент, а чуть ли не соратник, бугага) фашизмом.
no subject
Date: 2004-07-13 06:39 am (UTC)Трушель, ты сегодня говоришь много странных вещей.
в данном контексте фашизм -- не оценочная категория.
no subject
Date: 2004-07-13 07:08 am (UTC)И вроде бы странных вещей не говорю.
Так вот, про фашизм.
ФАШИЗМ, а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны.
Можно посмотреть, где в действиях человека, предпочитающего помощь животным, фашизм? Можно не этот фашизм, который из определения, а какой-нибудь другой. Желательно, чтобы стало понятно, что за фашизм, и самое главное, где именно.
c сомнением доли...
Date: 2004-07-13 02:39 am (UTC)но понять человека можно, если ей нанесли в вечность нещажившую рану человеки...
по мне- я тоже больше животных лю, они не предадут и чесными глаззками смотрят полными любови, но вот людей , я так понимаю, про колек она говорила, я не имею ввиду, потому как вот от таких то и уёб***х людей они не по своей воли на свет и появляються несчастные, и виноваты в этом только их родители, а не они сами
no subject
Date: 2004-07-13 02:42 am (UTC)как факт. всех. но это не означает, что они хуже животных. или что животые хуже людей.
и да, вы слишком идеализируете животных.
????????
Date: 2004-07-13 02:55 am (UTC)совершенно нет, равно как и у людей , у животных тоже есть *в отаре поршивая овца*, это ваша интерпритация слофф
я людей не могу сказать, что люблю, это слово вообще абстрактно-космическо-относительное, но в опредёлённых чертах, считаю, что животные лучше людей, по крайней мере они если что-то делают, то на инстинкте, а не на осознанном уровне, как люди
no subject
Date: 2004-07-13 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-13 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-13 06:38 am (UTC)И, за исключением откровенно мудацких, типа голубей или там еще какого-нибудь говна, не убивают особей своего вида.
no subject
Date: 2004-07-13 06:44 am (UTC)а обезьяны, регулярно убивающие детёнышей? а медведи? а львы?
особей своего вида убивают очень многие животные.
так что не надо тут из зверей ангелов делать.
no subject
Date: 2004-07-13 07:44 am (UTC)Про медведей первый раз слышу и я, и гугль.
no subject
Date: 2004-07-13 07:46 am (UTC)причины социальные? это когда захватили чужой прайд, и уничтожают чужое потомство.
а зебры-самцы, отбив чужих самок, насилуют тех до выкидышей...
no subject
Date: 2004-07-13 08:05 am (UTC)Про зебр гугль тоже молчит, как партизан.
no subject
Date: 2004-07-13 08:23 am (UTC)они два года по саванне мотались.
сделали несколько фильмов. про зебр, про львов, про слонов, про антилоп -- это те, которые я видела.
зебры -- те ещё гады.
no subject
Date: 2004-07-13 08:31 am (UTC)Кстати, мне тут некоторые комменты не доходят, насколько я понял. Щас буду искать, если кому чего не ответил...
no subject
Date: 2004-07-13 08:34 am (UTC)и вообще, про зверей. мне помнится, только у очень немногих видов убийство соплеменника совершенно исключено.