maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
[livejournal.com profile] amatsu_kitsune кинула презабавнейшую ссылку.

И как бы ты не старался ради своей девушки, но если ты при этом забываешь о себе, если ты не обладаешь мужской хваткой и волей способной противостоять женским хитростям, то твое место будет только у ее ног, но не в ее сердце. ЭТО ЗАКОН. Я не боюсь конкуренции, я хочу, чтобы и ты был сильным. Я за сильных и умных мужчин. За тех, кого боятся феминистки, динамки и прочие дармоедки на мужской шее. За тех, кого они называют плохими, а на деле попросту боятся. Как боится мелкий тиран человека имеющего волю и свое мнение.

я феминистка.
я никогда не пыталась залезть ни на чью шею. и даже когда меня звали замуж (а иногда -- в содержанки, а иногда и в те, и в другие сразу) -- а было и такое. и было не раз -- я отказывалась. потому что мне это неинтересно.
мне нравятся умные и сильные мужчины. но только потому, что они мне ровня. а если моя ровня будет ждать от меня, что я буду обихаживать его в быту, готовить ему есть, стирать его носки и мыть за ним грязную посуду -- это не ровня. это халявщик.
а халявщиков я не люблю.
ну и вообще, товарищ говорит много крайне спорных вещей. почему партнёрство и равенство исключают любовь и дружбу, интерес и мечту, творчество и свободу, познание и приключение?.

Date: 2004-07-16 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amatsu-ki22.livejournal.com
я не разбираюсь в истории феминистического движения, но насколько помню, речь шла о праве на работу, на образование и прочие естественные для цивилизованного человека вещи. А это никак не коррелирует с дармоедством. Автор статьи демонстрирует собственную глупость, по моему личному мнению.

Date: 2004-07-16 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
которая является довольно типичным явлением.
кстати.
не глупость (хотя глупости тож хватает). а вот такое вот непонимание феминизма.
тотальное.

риторический вопрос

Date: 2004-07-16 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kor-ol.livejournal.com
Интересно, почему он решил, что феминистки боятся умных и сильных мужчин?

Date: 2004-07-17 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
то есть, сам боясь умных и сильных женщин, он полагает, что феминистки должны -- как и он! -- бояться умных и сильных мужчин?

Date: 2004-07-17 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
да, это самое простое предположение
самое простое не в 100 процентах случаев оказывается верным - но, увы, в большинстве

а его текст - сами интонации - наводит на такую мысль
начальная телега про торжествующую агрессию женщин и судорожные попытки самозащиты под лозунгом "нет, я все-таки сильный"

Date: 2004-07-17 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
мне просто показалось, что это он так своё потребительское отношение к женщине выгораживает...
From: [identity profile] votyak.livejournal.com
Физически, это _несравнимые_ вещи.

Date: 2004-07-17 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
да ну?
обоснуйте.

Легко

Date: 2004-07-17 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] votyak.livejournal.com
1. Беременность
2. Месячные (пресловутый ПМС)
3. Уровень эстрогена и тестостерона
4. Телосложение
5. Уровень физической нагрузки (у мужчин выше). Выносливость (у женщин выше).
6. Мышление, женщины хорошо усваивают новый материал, мужчины хорошо этот материал изобретают.

Давай только сразу определимся, есть пограничные состояния, женщины с мужским поведением и мужчины с женским. Мы их не будем рассматривать в качестве примера. Т.е мы берем в рассмотрение _большинство_. Откидывая маргинальности.




Date: 2004-07-17 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
полезнее было определить, что Вы понимаете под равенством

Date: 2004-07-17 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
это была не моя реплика... поэтому я не знаю, что именно имел в виду молодой человек.

Date: 2004-07-17 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
да я вот его и спрашиваю...
From: [identity profile] votyak.livejournal.com
Возьмем средне статистического человека. Рассмотрим его поведение, жизненный путь. Большинство женщин рожают детей. Большинство мужчин нет. ну и т.д. Отсюда и модель поведения большинства. Естественно, каждый отпочковавшийся индивидуален. Но в целом мы похожи друг на друга. Например большинство Ж писает сидя. большинство М стоя. И т.д.

p.s. А не отвечаю. потому что на мыло уведомления почему-то не приходят. :((

Date: 2004-07-17 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
моя ровня будет ждать от меня, что я буду обихаживать его в быту, готовить ему есть, стирать его носки и мыть за ним грязную посуду -- это не ровня

А при чём тут вообще носки и посуда? Я например с детства не позволяю себя обслуживать даже маме, но это паранойя совсем другого типа - скорее общекоммунистического, совковое отвращение ко всякой экономической эксплуатации.

Речь прежде всего идёт о культивируемых веками представлениях о сексуальной привлекательности женщин и т. д. и образ феминистки на этом фоне - сексуально непривлекателен. Хотя она конечно может быть прекрасным человеком, надёжным товарищем, "своим парнем" и т. д.

А пытаться калёным железом в себе выжигать эти сексистские "стереотипы" - это прямая дорога не к вожделению к феминисткам, а прямо в [profile] antisex_ru. Что конечно, тоже вариант. Достойные занятия - ведь творчество и познание, а не отвратительное животное траханье, да?

Date: 2004-07-17 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а. ну-ну. расскажите мне про общекоммунистическое отвращение ко всякой экономической эксплуатации...
б. _где_ речь идёт?
в. по-хорошему, я вообще не поняла, что вы сказали.
попробую сформулировать:
если я отказываюсь стирать носки того, с кем сплю, то теряю в его глазах сексуальную привлекательность? так?
а раз я теряю сексуальную привлекательность в его глазах, мне надо податься в антисексовки?

Date: 2004-07-17 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
ну-ну. расскажите мне про общекоммунистическое отвращение ко всякой экономической эксплуатации

Да, именно за счёт низкой степени эксплуатации и принуждения у коммунизма и возникают проблемы с экономической эффективностью.

Вообще моё представление о нормальном обществе таково, что женщины в нём ведут себя как женщины - носят подчёркивающие их физические прелести одеяния, никогда не платят в ресторанах, дают себе целовать руки, говорить комплименты и т. д. При этом естественно, они работают и становятся президентами чего угодно, если хотят, и стирают кому угодно носки и моют посуду, если хотят.

В общем, я лично как надеюсь, все нормальные мужчины - сторонник "положительного" сексизма и противник "отрицательного". Но Вы же против обоих вариантов, не так ли?

Date: 2004-07-17 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
почему кто-то должен платить за меня в ресторане? я что, нищая?
я готова на то, чтобы кто-то платил за меня в ресторане, только при условии, что следующий раз за обоих плачу я.

проблема в том, что это стороны одной медали...
мне-то что -- все вроде бы взрослые люди, как договорятся и решат себе, так им и будет.
но понимать, что происходит -- нелишне.
From: [identity profile] votyak.livejournal.com
Imho, феминистки более привлекательны для разовых контактов. Секс без обязательств. Разе не об этом мечтают многие мужчины??? Под обязательствами подразумевается равенство, т.е. никто никому ничего не должен.

Написанное, конечно, чушня

Date: 2004-07-17 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] alex-isaev.livejournal.com
И как бы ты не старался ради своей девушки, но если ты при этом забываешь о себе, если ты не обладаешь мужской хваткой и волей способной противостоять женским хитростям, то твое место будет только у ее ног, но не в ее сердце.

Сплошь и рядом место в сердце занимают не "хватка и воля", а тот кто вовремя оказался в поле зрения. Даже если этот человек изрядное чмо.

Date: 2004-07-17 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
да. потому что принято считать -- не вышла замуж, значит, неудачница.
значит, никто не позарился.
вот и хватают что ни попадя на свою голову.
сказала я.
м-да.

Date: 2004-07-17 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] alex-isaev.livejournal.com
И что характерно, заклинивает дам на этом "что ни попадя" накрепко. Все силы и воли идут нах. Что меня регулярно повергало в состояние глубокого изумления.

Date: 2004-07-17 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
есть такое дело.
я своему супругу несколько лет пыталась помочь стать человеком.
напрасно потраченное время, деньги, силы, и нервы.

(при этом, попрошу обратить внимание -- феминисткой я себя считала лет с 16, если не раньше... только толку :(
что ж, теперь, когда меня спрашивают о моём семейном положении, я отвечаю, что счастливо разведена.

Date: 2004-07-17 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-isaev.livejournal.com
>напрасно потраченное время, деньги, силы, и нервы

Мэри, ну почему и зачем? Почему умницы тратят себя не на тех??? Что за комплекс "Пигмалиона" по вылепливанию "Галатеи" из материала, далекого от слоновой кости?
Извини, для меня это просто личное. Два раза в жизни пытался отбить умниц и красавиц у людей, которые вполне подходили под определение чмошников. Оба раза - терпел жестокое поражение. При этом опыт увода чужой женщины был, и у человека, которого я уважал безмерно и даже слегка побаивался.

Плюс у самого дочери от второго брака три года, с ужасом жду как лет через ..цать мне приведут какого-нить длинноволосого ухлебка("Он играет в рок-группе "Нитроглицерин"...", восторженно).

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios