два спостереження на суміжну тему. Спілкувалася днями з двома різними чоловіками, обидва із Північної Америки, обидва дуже освічені, культурні, начитані, на перший погляд досить ліберальні і "сучасні". Розмова №1: обговорюємо "streetcar named desire." Чоловік довго розповідає про те яка це чудова пьєса і показує справжнє кохання. Я тактовно зауважую що пьєса гарна, але це драма де дуже багато насильства над жінками. Співрозмовник продовжує: "Там не так все однозначно. Ось наприклад Бланш, розпусна самозакохана і інфантильна жінка, котра живе у власних мріях. Вона довго загравала із Стенлі, провокувала його халатиками і натяками, потім динамила Мітча. А потім, оця уся сцена згвалтування, - Стенлі нарешті набридли її провокації, і він їй показав що таке пристрасть і секс. Що це сила і жага, а не та ваніль про яку у книжечках пишуть. І так, якщо вона хотіла із ним сексу, то має прийняти цей секс таким яким він є. І у другій сцені, де Мітч гвалтує дружину/Стелу, - ну це не було таки згвалтування, це швидше була просто така гра, у них такі пристрасні стосунки, спочатку вона для вигляду пручалася, але потів видно що їй почало подобатися і вона повністю йому віддається. У неї внутрішній конфлікт бо вона із вищого класу, і у неї неправильне уявлення про статеві стосунки, занадто поетичне, але фізичний потяг перемагає, Стенлі - це фізична анімалістична сила, пристрасть, жага. А Стела і Бланш його дістають своїми відтопиреними пальчиками і гарними манерами. І взагалі Бланш від свого інфантилізму під кінець сходить з розуму, від неї одні проблеми." (культурний чоловік абсолютно спокійно мені, жінці, розповідає що згвалтування це правильно якщо жінка спровокувала і насправді згвалтування це є справжній пристрасний секс просто деякі жінки цього не розуміють).
Розмова №2, точніше цитата монологу: "мій колега гей, постійно під час корпоративів наливає мені алкоголь. Я йому сказав "е, ні, я знаю що у тебе на думці, я теж постійно дівчатам наливаю із цією ж метою, і я знаю для чого ти це робиш." (чоловік абсолютно спокійно освідчився у тому що гвалтує пьяних жінок котрі у тверезому стані йому "не дають", і спеціально їх із цією метою підпоює)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2015-06-10 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-11 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 09:00 pm (UTC)Розмова №1: обговорюємо "streetcar named desire." Чоловік довго розповідає про те яка це чудова пьєса і показує справжнє кохання. Я тактовно зауважую що пьєса гарна, але це драма де дуже багато насильства над жінками. Співрозмовник продовжує: "Там не так все однозначно. Ось наприклад Бланш, розпусна самозакохана і інфантильна жінка, котра живе у власних мріях. Вона довго загравала із Стенлі, провокувала його халатиками і натяками, потім динамила Мітча. А потім, оця уся сцена згвалтування, - Стенлі нарешті набридли її провокації, і він їй показав що таке пристрасть і секс. Що це сила і жага, а не та ваніль про яку у книжечках пишуть. І так, якщо вона хотіла із ним сексу, то має прийняти цей секс таким яким він є. І у другій сцені, де Мітч гвалтує дружину/Стелу, - ну це не було таки згвалтування, це швидше була просто така гра, у них такі пристрасні стосунки, спочатку вона для вигляду пручалася, але потів видно що їй почало подобатися і вона повністю йому віддається. У неї внутрішній конфлікт бо вона із вищого класу, і у неї неправильне уявлення про статеві стосунки, занадто поетичне, але фізичний потяг перемагає, Стенлі - це фізична анімалістична сила, пристрасть, жага. А Стела і Бланш його дістають своїми відтопиреними пальчиками і гарними манерами. І взагалі Бланш від свого інфантилізму під кінець сходить з розуму, від неї одні проблеми." (культурний чоловік абсолютно спокійно мені, жінці, розповідає що згвалтування це правильно якщо жінка спровокувала і насправді згвалтування це є справжній пристрасний секс просто деякі жінки цього не розуміють).
Розмова №2, точніше цитата монологу: "мій колега гей, постійно під час корпоративів наливає мені алкоголь. Я йому сказав "е, ні, я знаю що у тебе на думці, я теж постійно дівчатам наливаю із цією ж метою, і я знаю для чого ти це робиш." (чоловік абсолютно спокійно освідчився у тому що гвалтує пьяних жінок котрі у тверезому стані йому "не дають", і спеціально їх із цією метою підпоює)
no subject
Date: 2015-06-11 10:32 pm (UTC)