завидуешь ?

Date: 2004-07-25 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] ekrava.livejournal.com
не наличие члена, а отсутствие шанса неадекватности, во время совпадения гормонального срыва, и какой нить форс мажорной ситуации.

Date: 2004-07-25 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а смысл мне завидовать члену?
и ты мне будешь говорить про отсутствие шанса неадекватности при гормональных срывах?
или давай женщин нафик запроторим на кухню. на всякий случай.

блин. ты же взрослый и вроде бы умный человек.
или ты тоже придерживаешься старой присказки про невозможность доверия к существу, которое истекает кровью три дня в месяц и при этом не умирает?

Date: 2004-07-25 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Вы еще потолкуйте о том, что блондинки не глупее брюнеток и рыжих...

Date: 2004-07-25 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ой, да. а чем больше бюст, тем меньше IQ.
будучи блондинкой с маленьким бюстом, я из-за этого жутко комплексую.

Date: 2004-07-25 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] ekrava.livejournal.com
>а смысл мне завидовать члену?
да собственно никакого
>и ты мне будешь говорить про отсутствие шанса неадекватности при гормональных срывах?
да, я тебе буду, говорить, потому что когда те же месячные, и какой то форс-мажор
в тот момент когда требуется какое решение, некоторые особы садятся и воют как белуги,
на то что жизнь дала трещину, и как все хуйово... и т.д.
неоднократно в жизни с таким встречался.
>или давай женщин нафик запроторим на кухню. на всякий случай.
не нервничай, ничего такого я не имел ввиду.

>блин. ты же взрослый и вроде бы умный человек.
>или ты тоже придерживаешься старой присказки про невозможность доверия к существу, которое >истекает кровью три дня в месяц и при этом не умирает?
нет, не придерживаю, но доверяю с оглядкой очень, потому как зачастую очень сомневаюсь в адекватности...

З.Ы.
оригинал: при звуках флейты терял волю с сопротивлению (С) следствие ведут колобки
аналогия: в периоды пмс, расчитывать на адекватность не стоит. (с) народное

Date: 2004-07-25 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
знаешь, я гораздо чаще видела, когда мужики садились , сложивши ручки на коленках, и выли -- что жизнь говно.
а их дамы принимали ответственность на себя. и спасали ситуацию.

не стоит объяснять сложными явлениями -- ПМС там, или уровень гормонов -- то, что объясняется легко.
например, неумение и нежелание принимать решения. и брать на себя ответственность. которые -- опять таки -- от гормонов не зависят. поскольку регулируются совсем другими механизмами.
и поверь мне, у этих механизмов отнюдь не гуморальная природа.

Date: 2004-07-25 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] ekrava.livejournal.com
>знаешь, я гораздо чаще видела, когда мужики садились , сложивши ручки на коленках, и выли -- что жизнь говно.
>а их дамы принимали ответственность на себя. и спасали ситуацию.
*ржет* Да, да именно такой случай в последнем терминаторе показывали...

>не стоит объяснять сложными явлениями -- ПМС там, или уровень гормонов -- то, что объясняется легко.
зачем объяснять сложно, если на самом деле всё проще ?

>например, неумение и нежелание принимать решения. и брать на себя ответственность. которые -- опять таки -- от >гормонов не зависят. поскольку регулируются совсем другими механизмами.
зачастую это просто банальное отсутствие воспитания и инфантильность. без полового признака.
но такие факторы как перечислены выше никто не отменял, они есть, и не брать их в расчет тоже нельзя ни в коем случае. у меня есть знакомые девушки, которые в пмс, ведут себя скажем "странно". и адекватностью там и не пахнет.
причем это проявляется далеко не в истериках, или каких то вещах, визуально заметных. просто реально сдвиг по фазе.

Date: 2004-07-25 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Хых. А по какому поводу будем не доверять тем счастливым Жо, у которых ни ПМС, ни срывов, ни вообще никаких заметных глазу эффектов не бывает? Я, к примеру, вообще слабо себе представляю, что такое этот самый ПМС и эти стррррашные гормональные срывы. Типа, как когда курить бросаешь, чтоль?

Date: 2004-07-25 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а потому.
потому что у них хуя нет.
а потому они суччества ущербные и в правах ущемлённые.
по определению.

Date: 2004-07-25 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Как это нет? есть хуй. Каждый день, иногда по нескольку раз. Да еще какой - им и не снилось. Гыыы :))

Date: 2004-07-25 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
как известно, в счастье главное не размер, а умение им пользоваться.

впрочем, стоит ли сводить всё к хуям?

Re: завидуешь ?

Date: 2004-07-25 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Рекомендую посмотреть на адекватность обладателя члена во время спермотоксикоза :) А это зачастую длится дольше, чем пмс... ;-)

ну здрасте.

Date: 2004-07-25 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
вот давайте лечить их тем же, чем они нас.
нехорошо.

Re: завидуешь ?

Date: 2004-07-25 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] ekrava.livejournal.com
он неадекватен при виде особей женского полу.
это да, они такие смешные, и совершенно беспомощьные.
но мне их не жалко.. если честно.
на них тоже положится нельзя это факт.

Мне другое странно.

Date: 2004-07-25 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] anna-zarembo.livejournal.com
Что есть еще люди которые на полном серьёзе полагают, что отсутствие у них члена делает их сильнее, умнее и приспособленнее к принятию экстремальных решений...


Date: 2004-07-25 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
это вы мне? тогда вы не в кассу.
потому что я полагаю (и думаю, что достаточно обоснованно), что умение и способность принимать решения не зависит от формы и функции половых органов. как и сила и ум (физические данные мы тут не рассматриваем, поскольку при прочих равных -- например, одинаковом росте и весе в общем случае мужчина будет физически сильнее женщины)

Рада, что не в кассу

Date: 2004-07-25 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] anna-zarembo.livejournal.com
Просто не люблю яростной борьбы. Паранойей попахивает.

Да и с логикой некоторый напряг у Вас *поскольку при прочих равных -- например, одинаковом росте и весе в общем случае мужчина будет физически сильнее женщины*

Отчего же, позвольте спросить? Если они еще и одинаково тренированы при этом, то в чем разница?

Date: 2004-07-25 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
буду Вам крайне признательна, если Вы покажете мне, где в моих постах яростная борьба. а главное -- с чем.

что до логики, вопрос не ко мне. а к биологии.
помнится мне, у мужчин относительно общей массы мышц будет больше, чем у женщин. что до одинаковой тренированности, тут я Вам ничего не скажу, поскольку не в курсе.
ну, и прежде чем углубляться в эти дебри, стоит определить -- как мы меряем физическую силу? по общему поднятому весу? по количеству поднятий определённого веса? по выносливости?

Конкретно не покажу,

Date: 2004-07-25 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] anna-zarembo.livejournal.com
ух извините, лень искать. Но в разных френд-лентах, ваши посты мне время от времени попадаются. И такое у меня сложилось впечатление. Оно лично мое.

Что же до измерения физической силы, то тут все просто. Кто кому "наваляет" при случае. При прочих равных, на мужика я бы не ставила, а мышечная масса в наше время дело наживное.

Date: 2004-07-25 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
если у Вас таки да сложилось такое мнение, я не стану его опровергать.
поскольку слишком ленива. как и для яростной борьбы, впрочем.

вопрос в том, кто кому наваляет, весьма и весьма сложен.
стоит учитывать, был ли у человека опыт применения силы, и если был, то какой. физическая подготовка, моральная подготовка, умение себя контролировать, и многое-многое другое.
так что -- в общем случае -- я не ставила бы на женщину. если, конечно, её не довели до бешенства и она не защищает что-то, что ей очень дорого.

И мне это было б странно.

Date: 2004-07-25 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
А вот этот вывод - откуда?
Где такое кто-то утверждал?

Хотя в анекдоте про то, что работает что-то одно - или голова или член - в общем есть доля правды.

Date: 2004-07-25 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а вот если бы они при эрекции в обморок падали из-за оттока крови от головного мозга -- было бы совсем весело.

Re: И мне это было б странно.

Date: 2004-07-25 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] ekrava.livejournal.com
последнее утверждение верно. но при стечении жутокого недоебита/спермотоксикоза, и наличии особи противоположного полу рядом. скачет як цуценя и сквочить... ну и т.д...

Date: 2004-07-25 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] souldrinker.livejournal.com
Наверняка же он не членом руководствовался, говоря это. Просто озвучивал свою социальную роль - "мужчина: принимает решения и несет ответственность от имени коллектива подчиненных ему женщин". :-))

Date: 2004-07-25 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
угу. учитывая контекст, в котором это было сказано, становится совсем весело...

Date: 2004-07-26 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] souldrinker.livejournal.com
Контекста я, к сожалению, не знаю и оценить не могу.
Хотя могу придумать контекст, в котором именно член играл бы роль. :-))) Например, человек женился на еврейке и у них спор о том, делать ли ему обрезание. В таком контексте фраза рулит! ;-)

Date: 2004-07-26 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ну здрасте. только не говори мне, что ты не видел Москвы, которая ре верит слезам.

ну и насчёт человека, который женился на еврейке, это ты тоже выдал....

Date: 2004-07-26 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] souldrinker.livejournal.com
Какие-то куски видел случайно, полностью и целенаправленно - никогда. :-)
Оговорюсь: понятия "человек" и "еврейка" не противопоставляются. :-))

Date: 2004-07-26 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
так и формулируй соответствующим образом.
а то получается -- женщина друг человека.

Date: 2004-07-26 04:41 am (UTC)

Date: 2004-07-25 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Это же было такое кокетство со стороны героя фильма, элемент ухаживания. Во всяком случае, я воспринила заявление про решения именно так. Всякое соблазнение скучно и порнографично без игры.

Date: 2004-07-25 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ничего себе ухаживание. сидит в доме у женщины, ест её еду, и её же строит...
там не всё так просто.

(она на тот момент давно уже соблазнилась. иначе не тащила бы в дом безродного слесаря.)

Date: 2004-07-25 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Я думаю, что месседж послания был такой: "Я готов защищать тебя, я готов брать ответственность, я - отличный самец с высоким уровнем правильных гормонов". Любовный лепет по форме часто бывает нелепым, главное, что имеется ввиду. Соблазнение длится и после фактического начала связи.

А там, кто его знает, выпивающего слесаря.

Date: 2004-07-25 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
не знаю... конечно, ваша интерпретация имеет ровно столько же прав на существование, сколько и моя.
но у меня ощущение такое, будто мы видели два разных фильма.

Date: 2004-07-25 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Я его один раз видела и очень давно.

Date: 2004-07-25 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
я видела его в разное время раз 10, наверно.
когда я была маленькая, он мне нравился. а теперь -- нет.
как и Служебный роман, кстати.
Совецкая гендерная идеология -- не для слабонернвых.

Date: 2004-08-13 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] lapine.livejournal.com
Разные они. "Служебный роман" все же грустно-стебный фильм-то... А "Москва слезам..." правильный.

Date: 2004-08-13 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
не думаю. мне он не нравится.
при всех его прикольных фишках и правильной первой серии вторая портит всё. на корню.

Date: 2004-07-25 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
Ух, ну, по-моему, такие мужчины чрезвычайно удобны ...гм... в использовании : простейшими манипуляиями от них можно добиться всего, чего угодно.

Date: 2004-07-25 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
не знаю. я не люблю манипулировать.
предпочитаю договариваться.
к тому же, концепция "мужчина голова, женщина шея" меня всегда угнетала.

Date: 2004-07-25 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] alex-isaev.livejournal.com
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет

Одна из самых сложных функций в жизни это понятие решений, точнее ответственности за это решение. И многие люди, мужчины, жанщины с радостью эту ответственность перекладывают на чужие плечи. Под самыми разными благовидными предлогами. Любимая отмазка женщин "мы типа слабые, вот и принимай, мужик, решение". И злятся на тех, кто отказывается это делать. Это нормальная человеческая слабость. Масса людей хочет всем сердцем, чтобы за них решения принимал кто-то другой. Это не хорошо и не плохо, это факт.

И в том числе за эту фразу от фильма тащатся миллионы женщин. Как говорит один мой любимый писатель, изрядный циник "у женщин за 40-к трусики сыреют" на этом эпизоде.

Date: 2004-07-25 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
я в этом плане придерживаюсь меритократии. пусть в каждый конкретный момент решение принимает тот, кто лучше понимает ситуацию.
если надо, я принимаю решение сама. если надо, я слушаю то, что скажет тот, кто в этот момент примет более толковое решение.
но никогда основанием для этого не будет член или его отсутствие.
трусики у них сыреют не потому что он так уж хорош или так уж хороша фраза.
нет. когда на тебя воленс-ноленс сваливают всю ответственность и ждут от тебя принятия решений вне зависимости от твоей к этому готовности и такого желания, то тот, кто готов взять на себя ответственность, вызывает уважение. и кажется сильным.
вот на эту самую показную силу героя женшины и ведутся.
а силы там как таковой нет.
он лузер. и самоутверждается за счёт женщины, которая поимела глупость в него влюбиться.
в немалой степени за его дурные понты.
врочем, она могла себе это позволить.
From: [identity profile] alex-isaev.livejournal.com
Ты умная, с тобой можно посоветоваться о вариантах решения проблемы.

Однако есть множество куда более простых случаев, когда нужен просто человек, готовый в силу коротнувших контактов в башке или еще чего (лучше последовательно проводимое посредствоенное решение, чем вообще никакого, как военный историк тебе говорю) берет на себя ответственность за десижн. Иначе будет анархия и недовольство ситуацией со стороны всех участников процесса.

>он лузер. и самоутверждается за счёт женщины, которая поимела глупость в него влюбиться.

Он прима-балерина с истериками. Если четко определили его позицию, то в советское время он сшибал рублей 600-700. У нас в типографии была такая прима, термист. Его все уважали. Никакой Гоша не лузер.

а только так и можно.

Date: 2004-07-25 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
я же не выдвигаю к остальным такие же требования, как к себе.
просто отношусь с уважением -- как к себе. до тех пор, пока не докажут, что не достойны этого.
что до последовательного проведения в жизнь своих решений, можешь мне поверить, это я тоже умею :)

не. дело не в том, сколько он зарабатывал. человек, который уважает себя, не станет так обращаться с любимым человеком.
а вот тот, кто комплексует, особенно видя успехи того / той, которая по идее должна ему ноги мыть и воду пить -- вот тот и есть лузер.
From: [identity profile] lapine.livejournal.com
Да ну?! Может, ему просто специальность неправильно подобрали?! потому как Катя тогда больше что ли зарабатывала?! не 1000 же?!

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios