maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
спасибо [livejournal.com profile] felenka за ссылку.

а вы знали, что доктор Ливси, пейсатель и украинофоб, не просто так себе автор. он -- главный научный фантаст современной России.

это потрясающее открытие сделал Великий Юморист и Светоч Отечественного Кино-Перевода тов. Гоблин.
если он _научный_ фантаст, понятно, почему я перестала читать фантастику.

за исключением Сапека. и Кинга.

Прекратите ёрничать

Date: 2004-07-25 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
и честно признайтесь, что просто завидуете. Нет у вас на Украине ни великих фантастов, ни великих переводчиков. Только в футбол и умеете лучше Наших, да и то, это временная флуктуация. Что, к примеру, может сравниться с переводами великого Г.? Он выверяет их сам, на бумажке, в наушниках, говорят неделями (вспоминаются душераздирающие кадры Эминема в автобусе из "Восьмой мили"). Такой точности перевода Вам нигде больше не увидеть. Да и что, Вы, филфаковская переводчица (я не ошибаюсь?) можете понимаете в Настоящей Нецензурной Речи?

Постараюсь, кстати, написать панегирик товарисчу Г., не знаю только, успею ли до отпуска.

А кто такой Сапек?

(вяло)

Date: 2004-07-25 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] felenka.livejournal.com
Чапек?

Date: 2004-07-25 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
естественно.
да, ещё мы умеем эти. как их? да. ракеты. угу.
нет. фантасты есть. Воха например. Васильев. о-го-го какой фантаст. если б я столько пила, я б точно сдохла. или Олди. или Валентинов. или Дяченки. или этот. как его. жутописец. а. Дашков. или Башков? не помню.
у него ещё Войны некромантов-- весёлый такой роман. прелесть. всё наши. да.

и да, конечно, нам, простым труженицам переводческой нивы с профильным образованием (РГФ) и опытом работы, остаётся только нервно курить в уголке медицинскую энциклопедию -- ибо никогда нам не понять, какого чёрта переводить всякий fuck как ёб и всякое shit как говно.

Сапек -- это Сапковский. нежно мною любимый и уважаемый.

(заинтересованно)

Date: 2004-07-25 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] felenka.livejournal.com
Олди тоже? А мне нравятся...

Date: 2004-07-25 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
Олди тоже что?

Date: 2004-07-25 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
Увы, на меня из всей постсоветской фантастики только Рыбаков несколько раз и порадовал. Сборники-солянки "Миры братьев Стругацких" очень хорошо показали, кто и чего стоит на этом свете. Боевики прочих авторов читаю; но только если сильно хочу не думать (так бывает в отпусках).

Сапковского не читал вообще. Предлагаю мир на следующем условии: я его нахожу и читаю, а Вы добавляете к списку приличных фантастов Ф.К.Дика, С.Лема и всех Стругацких :)

Date: 2004-07-25 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Сапковского найти нетрудно, вся сага про Ведьмака есть в библиотеке Мошкова. Мне понравился первый том. Остальные я тоже прочитала на одном тяжелом мероприятии - чтение с карманного компьютера на заседаниях очень помогло сохранить бодрость духа и дееспособность.

Date: 2004-07-25 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а Лачарчук и Успенский? а просто Лазарчук? а Фрай? это кроме упомянутых мною Дяченок, Валентинова и Олдей?

я же не говорила, что все остальные фантасты неприличные. просто мне это читать уже неинтересно.
у меня две полки забиты свежими монографиями по лингвистике, у меня до них руки не доходят... :(

и Дика, и Лема, и Стругацких я в своё время перечитала от корки до корки. но не тянет меня к ним.
и Кинг, и Сапек -- это авторы, которых я нежно люблю вне зависимости от того, что они ещё напишут, и напишут ли вообще.
мой выбор -- это всего лишь мои предпочтения, а не способ оценивания.

Date: 2004-07-26 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
Хорошо, я так сформулирую. Тянет ли к Лазарчуку? А к Фраю? А к Олди? Я прочитал немало романов Лукьяненко прошлым летом. Есть ли в них хоть что-то такое, что запомнилось? Вот видите, а Вы говорите. Фрай, кстати, запомнился, но это всё же подростковая литература. Знаете, есть такой особый поджанр фантастики? Про обыкновенных людей, попадающих на другую планету (другое измерение) и становящихся там суперменами?

Re: Прекратите ёрничать

Date: 2004-07-25 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-jungland.livejournal.com
Те же Олди в тысячу раз лучше, если и кого-то экранизировать - то их. :)

Date: 2004-07-25 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
дороговато выйдет...
хотя.
хотя можно.
или Дяченок. Дяченок тож надо.

и Лазарчука с Успенским.

Ну да, ну да

Date: 2004-07-25 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] haeldar.livejournal.com
Стивен Кинг - это безусловно величайший пейсатель времен и народов. Столлько абсольютно бездарного ширпотреба не смог накропать никто до него...
А вот на Гоблина наезжатьь не советую - все равно лучше переводов НЕТ.
Спокойной ночи , Мэри, и пусть Вам приснится сладкий сон про то , как я приеду собственной персоной вручать вам букетик цветов на розовом газенвагене.

Date: 2004-07-25 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lebedeva.livejournal.com
украинофоб?

Date: 2004-07-25 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
угу. у него в двух или трёх книгах были плевки в сторону Украины и украинцев.
сейчас не вспомню, где, слишком давно читала и перечитывать не хочу.

Date: 2004-07-25 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Сейчас он действительно фантаст № 1. По формальным признакам - тиражи, известность, индекс цитируемости.

Date: 2004-07-25 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
но разве он пишет _научную_ фантастику?

Date: 2004-07-26 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] prometa.livejournal.com
Если под научной фантастикой подразумевать фантастические произведения, фабула которых построена на описание некоторых научных инноваций и технических изобретений, то нет. Такую фантастику уже и не пишут. Некоторые произведения можно отнести к скай-фай. "Линию грез" и "Императоров иллюзий", например.

Date: 2004-07-26 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
так отож.

Date: 2004-07-26 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] alamar.livejournal.com
Префикс "научная" дается фантасту так же, как префикс "девушка" женщине.
За общую направленность, а не по факту.
Тем более, что факт вообще проверить затруднительно.

Тем более, что из именно научной фантастики никого и не осталось?
Один Шумил, да и у того допущения в тексте встречаются те еще.

О научной фантастике

Date: 2004-07-26 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com
Всё-таки в этом смысле тот же Крайтон, ширпотребец и популист, весьма даже рулит.
В исполнении других авторов - много кого, только сейчас это не считают мейнстримом.
Например, не так давно встретился чудный математический панк про бесконечные бесконечности и омега плюс омега. На базе киберпанка (который, конечно, умер) народ разворачивает нехилые социальные прожекты, думают новые идеи и технологии, особенно хорошо достаётся человеческим языкам... Всё хорошо - просто акценты сместились.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 10:20 am
Powered by Dreamwidth Studios