очередное научное открытие
Jul. 25th, 2004 11:56 pmспасибо
felenka за ссылку.
а вы знали, что доктор Ливси, пейсатель и украинофоб, не просто так себе автор. он -- главный научный фантаст современной России.
это потрясающее открытие сделал Великий Юморист и Светоч Отечественного Кино-Перевода тов. Гоблин.
если он _научный_ фантаст, понятно, почему я перестала читать фантастику.
за исключением Сапека. и Кинга.
а вы знали, что доктор Ливси, пейсатель и украинофоб, не просто так себе автор. он -- главный научный фантаст современной России.
это потрясающее открытие сделал Великий Юморист и Светоч Отечественного Кино-Перевода тов. Гоблин.
если он _научный_ фантаст, понятно, почему я перестала читать фантастику.
за исключением Сапека. и Кинга.
Прекратите ёрничать
Date: 2004-07-25 02:12 pm (UTC)Постараюсь, кстати, написать панегирик товарисчу Г., не знаю только, успею ли до отпуска.
А кто такой Сапек?
(вяло)
Date: 2004-07-25 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 02:48 pm (UTC)да, ещё мы умеем эти. как их? да. ракеты. угу.
нет. фантасты есть. Воха например. Васильев. о-го-го какой фантаст. если б я столько пила, я б точно сдохла. или Олди. или Валентинов. или Дяченки. или этот. как его. жутописец. а. Дашков. или Башков? не помню.
у него ещё Войны некромантов-- весёлый такой роман. прелесть. всё наши. да.
и да, конечно, нам, простым труженицам переводческой нивы с профильным образованием (РГФ) и опытом работы, остаётся только нервно курить в уголке медицинскую энциклопедию -- ибо никогда нам не понять, какого чёрта переводить всякий fuck как ёб и всякое shit как говно.
Сапек -- это Сапковский. нежно мною любимый и уважаемый.
(заинтересованно)
Date: 2004-07-25 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 03:54 pm (UTC)Сапковского не читал вообще. Предлагаю мир на следующем условии: я его нахожу и читаю, а Вы добавляете к списку приличных фантастов Ф.К.Дика, С.Лема и всех Стругацких :)
no subject
Date: 2004-07-25 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:55 pm (UTC)я же не говорила, что все остальные фантасты неприличные. просто мне это читать уже неинтересно.
у меня две полки забиты свежими монографиями по лингвистике, у меня до них руки не доходят... :(
и Дика, и Лема, и Стругацких я в своё время перечитала от корки до корки. но не тянет меня к ним.
и Кинг, и Сапек -- это авторы, которых я нежно люблю вне зависимости от того, что они ещё напишут, и напишут ли вообще.
мой выбор -- это всего лишь мои предпочтения, а не способ оценивания.
no subject
Date: 2004-07-26 02:31 am (UTC)Re: Прекратите ёрничать
Date: 2004-07-25 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:39 pm (UTC)хотя.
хотя можно.
или Дяченок. Дяченок тож надо.
и Лазарчука с Успенским.
Ну да, ну да
Date: 2004-07-25 05:29 pm (UTC)А вот на Гоблина наезжатьь не советую - все равно лучше переводов НЕТ.
Спокойной ночи , Мэри, и пусть Вам приснится сладкий сон про то , как я приеду собственной персоной вручать вам букетик цветов на розовом газенвагене.
no subject
Date: 2004-07-25 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:46 pm (UTC)сейчас не вспомню, где, слишком давно читала и перечитывать не хочу.
no subject
Date: 2004-07-25 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 11:27 am (UTC)За общую направленность, а не по факту.
Тем более, что факт вообще проверить затруднительно.
Тем более, что из именно научной фантастики никого и не осталось?
Один Шумил, да и у того допущения в тексте встречаются те еще.
О научной фантастике
Date: 2004-07-26 06:09 pm (UTC)В исполнении других авторов - много кого, только сейчас это не считают мейнстримом.
Например, не так давно встретился чудный математический панк про бесконечные бесконечности и омега плюс омега. На базе киберпанка (который, конечно, умер) народ разворачивает нехилые социальные прожекты, думают новые идеи и технологии, особенно хорошо достаётся человеческим языкам... Всё хорошо - просто акценты сместились.