Смотря зачем экранизировать. Я - просто я - с удовльствием посмотрела бы хороший фильмо по какому-нибудь из романов Дяченко, тот же "Ритуал", Олди - "Путь меча" очень кинематографичен.
Если выбирать продюссерский проет, то Лукьяненко, Волкодав, возможно, Пехов с его простыми, но эффектными ходами.
Для завоевания престижных наград - не знаю, но каких-то других писателей.
По кинематографичности "Пути Меча" сами же Олди и прошлись в "Дайте им умереть". Лучше, чем они, эту идею не похоронить. Вот "Пасынков восьмой заповеди" снять можно, и главное, особых спецэффектов-то не требуется... но сценарий проработать придется капитально. "Волкодава" уже снимают. Подывымось. "Ритуал" - пожалуй. Одолжить дракона из снимающегося сейчас "Волшебника Земноморья", и будет фильм. Причем с завоеванием наград. Если от текста не отступать.
Не соображу сейчас, что из всего этого можно транслировать в серьёзное кино; зато знаю автора, идеально подходящего для дорогущих многосерийных блокбастеров! Роман Злотников со своим сериалом "Грон" (http://aldebaran.ru/rufan/zlot/zlot.shtml) - мечта любого голливудского продюсера, только они об этом пока не знают. Супертестестеронные мужчины и головокружительные коварные женщины. Канон Конана! (c)Я :)
Я бы не прочь посмотреть почти что угодно по Олдям (кроме "Бездны голодных глаз" - не люблю ужастики). Особое удовольствие мне доставили бы "Ноперапон", "Шутиха", "Песни Петера Слядека". Ну и индийский цикл, конечно, и цикл про мечи.
Что касается Дяченок - "Долину совести" бы, "Казнь", "Пещеру" и "Ведьмин век"..
Что-то я разбежалась, хе. Больше всего хотелось бы увидеть "Многорукого бога Далайна" логиновского, но это у кого ж столько денежки на спецэффекты найдется?
Экранизировать надо "Многорукого бога Далайна". Во 1)ых, по спецэффектам можно порвать кого угодно - книга распологает. Правда, надо много денег и не бояться. Во 2)ых - у зрителя можно создать олщущение, будто ему по ьбашке дали доской за его же деньги. Что правильно. Ибо сюжет там тяжелый. А не отпускать от экрана - спецэффектами каждые 5 минут...
Вот только где актеров найти, которые на "логиновском монгольском" могли бы _разговаривать_? Как бишь там... цэрэги в жанчах из шкур уулгуя, засыпав в ухэры харвах, обстреливают оройхоны... прочесть можно, а сходу выговорить? А по спецэффектам... главное, не делать Ёроол-Гуя Глубинным Морийским Стражем, и тогда прокатит.
Я - сходу могу выговорить. Но я способный. Зато им за это деньги будут платить.
Да и говорить там это особо не надо - надо показывать, прямой речи в книге даже маловато...
Это да, осьминора из Ероол-Гуя делать нельзя. И про размеры не забывать - тогда во получится спецэффект.
Это если не считать разных уулгуев, гавхаарнзов и жирхов, которые не менее спецэффектальны. А так же - опалесцирующий далайн и строительство орохйонов И еще много и много всего.
"Маг в законе". :) "Мессия очищает диск" мог бы быть неплохим, но где столько китайцев найти.. "Я возьму сам" - тоже неплохо было бы..Вообще у Олди, по-моему, готовые сценарии - бери и ставь. :) Та же "Богадельня"..Легче спросить - что не имеет смысл экранизировать.
Ах, да, и "Рубеж" посмотрел бы с удовольствием. А Дьяченки..хм. Мне показались слишком нудными после Олди. Хотя "Дон Кихот" понравился, но это, наверное, больше подходит для пьесы, чем для фильма.
"Намздесьжить" забыли. Спецэффекты не особо дорогие (кроме кентов), снять можно в жанре русского кино 90-х (который я вкупе с современным терпеть не могу, но можно). В общем, что-то мозгодробительное и многоплановое сделать можно. Чуть Крайтона не посоветовал, но буквой подавился - надо же так недоспать, чтобы припутать хорошо экранизирующегося голливудского писателя к вопросу о постсоветских... Из новых - Панов, "Тайный город". Тут уж целый сериал многосезонный дать можно. Весьма эффектный, киноколоритный и вообще. И - сериал на все 100%. Хороший сериал можно сделать по Валентиновской "Окосиле". Такой, с примесью игрек-файлов и муниципальной мистики. Правда, неровный будет. Шумила экранизировать не надо. Снимать будут десять лет, а потом он лично съест плёнки, потому что неправильно. О! А Хаецкую? Хаецкую надо экранизировать, получатся замечательные сюровые сказки. И Трускиновскую, хоть мне её некоторые страшно ругают, но "Шайтан-звезду" хочу либо посмотреть, либо хотя бы, блин, дочитать - где вообще вторая половина? По Лукину, пожалуй, экранизации вещей типа "Алой ауры" просто невозможны. Ну как вывести все афроремонты со светофорами и мыслями?.. Разве что сильно упрощая, но толку-то: во многих его книгах крупная идея одна и та же. По Логинову, кроме "Многорукого", можно наснимать совсем укуренных вещей. Скажем, пытаясь передать настроение "Света в окошке". Хотя "Колодязь" правильно снять - запросто. Ну, при условии наличия умного режиссёра.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2004-07-26 01:32 am (UTC)Если выбирать продюссерский проет, то Лукьяненко, Волкодав, возможно, Пехов с его простыми, но эффектными ходами.
Для завоевания престижных наград - не знаю, но каких-то других писателей.
no subject
Date: 2004-07-26 03:33 am (UTC)"Волкодава" уже снимают. Подывымось.
"Ритуал" - пожалуй. Одолжить дракона из снимающегося сейчас "Волшебника Земноморья", и будет фильм. Причем с завоеванием наград. Если от текста не отступать.
no subject
Date: 2004-07-26 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 03:30 am (UTC)Что касается Дяченок - "Долину совести" бы, "Казнь", "Пещеру" и "Ведьмин век"..
Что-то я разбежалась, хе.
Больше всего хотелось бы увидеть "Многорукого бога Далайна" логиновского, но это у кого ж столько денежки на спецэффекты найдется?
no subject
Date: 2004-07-26 04:50 am (UTC)Во 1)ых, по спецэффектам можно порвать кого угодно - книга распологает. Правда, надо много денег и не бояться.
Во 2)ых - у зрителя можно создать олщущение, будто ему по ьбашке дали доской за его же деньги. Что правильно.
Ибо сюжет там тяжелый.
А не отпускать от экрана - спецэффектами каждые 5 минут...
no subject
Date: 2004-07-26 05:11 am (UTC)А по спецэффектам... главное, не делать Ёроол-Гуя Глубинным Морийским Стражем, и тогда прокатит.
no subject
Date: 2004-07-26 10:22 am (UTC)Зато им за это деньги будут платить.
Да и говорить там это особо не надо - надо показывать, прямой речи в книге даже маловато...
Это да, осьминора из Ероол-Гуя делать нельзя. И про размеры не забывать - тогда во получится спецэффект.
Это если не считать разных уулгуев, гавхаарнзов и жирхов, которые не менее спецэффектальны.
А так же - опалесцирующий далайн и строительство орохйонов
И еще много и много всего.
no subject
Date: 2004-07-26 08:52 am (UTC)"Я возьму сам" - тоже неплохо было бы..Вообще у Олди, по-моему, готовые сценарии - бери и ставь. :) Та же "Богадельня"..Легче спросить - что не имеет смысл экранизировать.
no subject
Date: 2004-07-26 09:15 am (UTC)А Дьяченки..хм. Мне показались слишком нудными после Олди. Хотя "Дон Кихот" понравился, но это, наверное, больше подходит для пьесы, чем для фильма.
no subject
Date: 2004-07-26 05:54 pm (UTC)Чуть Крайтона не посоветовал, но буквой подавился - надо же так недоспать, чтобы припутать хорошо экранизирующегося голливудского писателя к вопросу о постсоветских...
Из новых - Панов, "Тайный город". Тут уж целый сериал многосезонный дать можно. Весьма эффектный, киноколоритный и вообще. И - сериал на все 100%.
Хороший сериал можно сделать по Валентиновской "Окосиле". Такой, с примесью игрек-файлов и муниципальной мистики. Правда, неровный будет.
Шумила экранизировать не надо. Снимать будут десять лет, а потом он лично съест плёнки, потому что неправильно.
О! А Хаецкую? Хаецкую надо экранизировать, получатся замечательные сюровые сказки.
И Трускиновскую, хоть мне её некоторые страшно ругают, но "Шайтан-звезду" хочу либо посмотреть, либо хотя бы, блин, дочитать - где вообще вторая половина?
По Лукину, пожалуй, экранизации вещей типа "Алой ауры" просто невозможны. Ну как вывести все афроремонты со светофорами и мыслями?.. Разве что сильно упрощая, но толку-то: во многих его книгах крупная идея одна и та же.
По Логинову, кроме "Многорукого", можно наснимать совсем укуренных вещей. Скажем, пытаясь передать настроение "Света в окошке". Хотя "Колодязь" правильно снять - запросто. Ну, при условии наличия умного режиссёра.
И ещё, ещё, ещё...