про сытых и голодных -2
Jul. 31st, 2004 01:11 pmбыл у меня кадр. христианин по самое небалуйся. верующий.
круто разбирается во всех этих заморочках -- иконы реставрирует, все дела.
он меня трахает (не снимая креста), при этом рассказывая про свою супругу и попрекая меня блядским поведением...
вот скажите мне -- это по-христиански?
круто разбирается во всех этих заморочках -- иконы реставрирует, все дела.
он меня трахает (не снимая креста), при этом рассказывая про свою супругу и попрекая меня блядским поведением...
вот скажите мне -- это по-христиански?
no subject
Date: 2004-07-31 03:20 am (UTC)Это типично в определенных кругах
Date: 2004-07-31 03:24 am (UTC)Мне сразу в таких случаях вспоминается бывший почти родственник, который был альфонсом. Но как он истово крестился на храмы, мимо которых проезжал (на машине, купленной его женщиной)! Золотые перстни на волосатых пальцах так и мелькали.
экспертное мнение
no subject
Date: 2004-07-31 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-31 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-31 05:01 am (UTC)если это не сравнения, принижающие одну из сторон ("а сосет она лучше" или "какая ты аккуратная, а она ваще ниче по дому не делает и ходит распустехой") и при этом не выдается личная информация о человеке, которую он сам бы не рассказал.
no subject
Date: 2004-07-31 05:07 am (UTC)один из моих немногих прицнипов -- не спать с женатыми. хотя бы в силу того, что это нечестно по отношению к их жёнам.
т.е. муж моей знакомой -- это для меня табу. полное.
а тут как-то так получилось... некрасиво. я утешаю себя тем, что я была далеко не первая, кого он поймал вне семейного гнезда, и тем, что разбежались мы по идеологическим соображениям. в том числе и по языковым.
на тот момент, когда мы оказались в одной постели, я была в курсе, что он женат.
но смысл говорить о своей жене, когда ты _буквально_ занимаешься сексом с другой женщиной? и уж тем более укорять её тем, что она с тобой занимается этим самым сексом?
no subject
Date: 2004-07-31 05:12 am (UTC)а вот интересна статистика опрошенных мною подруг, которые все еще верят в "верность" и "сексуальную неприкосновенность" партнеров, Большая половина дам считает виноватыми и крайними в случае сексуальной измены - женщину, хотя на мой взгляд гораздо логичней предъявлять претензии мужу, который в отличие от соперницы четко в курсе твоих от него ожиданий :) А вот нет - логика не прослеживаецца. Если б я напрягалась относительно измен и сексуальных контактов вне семьи - я б скорее считала "виноватым" мужа, и была на стороне женщины :)
no subject
Date: 2004-07-31 06:36 pm (UTC)Ну, а попереки в бляцком поведении - это типичное перекладывание с больной головы на здоровую. С другой стороны может быть для даного мужчины рассказы про жену и попреки являются способом стимуляции. Тож бывает :)
no subject
Date: 2004-07-31 05:09 am (UTC)кстати, я не думаю, что в принципе в процессе секса есть смысл говорить о жене :) как-то некошерно:) в то м смысле, чт онадо дело делать, а не разговоры разговаривать:)
no subject
Date: 2004-07-31 08:47 am (UTC)Это никого не делает христианином. :)) "По делам их судите их" (с)
no subject
no subject
Date: 2004-07-31 10:33 am (UTC)нет, серьёзно?
no subject
Date: 2004-07-31 10:38 am (UTC)Что касаемо крестика, я лично снимал перед актом. т.к. это напрягало подругу. Не напрягало бы -- не снимал бы.
no subject
Date: 2004-07-31 11:06 am (UTC)это, знаете ли, в христианстве заповедь -- Не прелюбодействуй.
можно, конечно, отмазаться тем, что я не являюсь чужой женой, и меня можно вожделеть...
но меня тогда за что укорять?
no subject
Date: 2004-07-31 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-01 01:12 am (UTC)по идеологическим соображениям.
Это role play такая. Многих заводит.
Date: 2004-07-31 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-02 08:44 am (UTC)он меня трахает (не снимая креста),
был в прошедшем, а трахает в настоящем. неувязка
no subject
Date: 2004-08-03 04:03 am (UTC)А что о супруге рассказывает - у женатых это бывает. За мной ухаживал женатый тип, с которым мы раз поехали в длительную поездку в одной машине. За сутки езды он мне о ней все уши прожужжал :)
no subject
Date: 2004-08-03 08:53 am (UTC)это вам с ним трахаться - не по-христоиански, а ему с вами - да. И логика вполне хростианская, арзве не видите? :)
no subject
Date: 2004-08-03 05:42 pm (UTC):)
no subject
Date: 2004-08-11 09:27 am (UTC)Все мы люди, зов плоти ещё никто не отменял. Только одни в открытую говорят:" да, я трахаюсь в удовольствие", а другие морочаться, прикрываясь всякими непонятными приблудами и лозунгами.
А теперь я на 100% уверен - развести можно любую. Всё зависит от времени и умения.
no subject
Date: 2004-08-11 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-11 11:31 am (UTC)верно. не из тех, ;-) Просто констатация фака.........