чем бы дитя ни тешилось...

[maryxmas]

вместо того, чтобы работать или смотреть "Короля Артура" с красивым парнем, сижу и смотрю кины.
сначала с 7 лет в Тибете (жалко тибетцев...), теперь вот Воин чести. тайландский бокс. пацан такое творит, что мамадарагая...
классная штука это их муай тай... (правда, перевод говно, и титры кривые, ну да не для титров я это смотрю)
точность движений такая, что дух захватывает. хороший боец... красивый.

кстати, единственный фильм с Жан Клод Как-Дамом -- это в Поисках приключений. из-за единственной сцены -- где товарищ греко-римский борец дерётся с монголом-мутантом. о, эти руки, эти плечи, эти мышцы, движения как вода....
тем более обидно было, когда этот монгол прибил греко-римца, а потом одним ударом кулака свалил суматори.... :(

нет, определённо -- если я когда-нить ударюсь в религию, это будет только буддизм. и ничто иное.

Comments

[free-2-decide.livejournal.com]

7 лет в Тибете - хороший фильм, к тому же выглядит правдивым. Еще "Кундун" хорош. Тема та же, но выглядит аутентичней и красивее. Если это важно :)

[boris-ivanov.livejournal.com]

Раз его запретили в Китае, значит, действительно правдивый. ^_^

[free-2-decide.livejournal.com]

в Китае конечно взялись за Тибет плотно :((
и в буддизме (тибетском) стало много политики, чего раньше не было и в помине.. несмотря на то, что Кармапы были учителями китайских императоров в свое время и сделали много для духовного роста страны, в один прекрасный момент коммунистический Китай решил, что пора поучаствовать :)
Впрочем, Вы и сами знаете... ;)

[boris-ivanov.livejournal.com]

В тибетском буддизме всегда было много политики. Ламаисты вообще ребята суровые. Животных им убивать нельзя, а вот людей - сколько угодно. Тантристы, итить...

Естественно, я имею в виду времена, когда в Тибете была политика кроме буддийской. ^_^ Потом ламаизм просто стал тибетской политикой.

[free-2-decide.livejournal.com]

RE:Животных им убивать нельзя, а вот людей - сколько угодно.

Нет понятия "можно убивать" :) - просто это происходило. Однако "кармичны секвенции" никто не отменял и они (несовершенные буддисты) тоже в курсе этого. Несмотря на развитие буддизма на Западе, в самом Тибете все очень архаично и замшело - люди подкупаюцца и делают ошибки - одна история с двумя 17-ми Кармапами чего стоит:)

[boris-ivanov.livejournal.com]

RTFM. В ламаизме законы кармы не распространяются на Просветленных, поскольку они уже вышли из колеса Сансары. Поэтому если ты считаешь себя Просветленным (скажем, инкарнацицией бодхисаттвы), то можно делать практически все что угодно. Если ты видишь в этом высший смысл.

Тем более, именно ламаизм активно задействует и использует силы, которые сам называет темными, страшными и кровожадными. "Демоны строят храм". Исторически заклинание демонов осуществлялось с помощью человеческих жертвоприношений, сейчас обходятся символическими действиями, но с использованием ритуальных предметов из человеческих костей. Впрочем, последние свидетельства о жертвоприношениях и ритуальных убийствах относятся к первой четверти XX века - конечно, не в качестве общеупотребляемой практики.

Замечу, что это не отступление от базовой идеологии ламаизма, а прямое следование ей. Если традиционный буддизм предполагает медленное Просветление, достигаемое в результате многих перевоплощений упорного труда над собой, а махаяна упрощает путь за счет помощи уже Просветленных, то ламаизм предлагает сравнительно быстрое Просветление (в течение одного перевоплощения) за счет максимального напряжения сил и всемерного использования всех возможных духовных помощников, независимо от их "знака". Чтобы победить демонов, нужны демоны. А чтобы подчинить демонов, нужно говорить с ними на их языке.

[free-2-decide.livejournal.com]

кхм... я хочу сразу сказать, что в истории буддизма не разбираюсь, поэтому спорить и тем более утверждать что-либо не буду, но замечу лишь вот какой момент: "считать себя Просветленным" - звучит уж очень сурово:) Потому что парамиты подразумевают всецелые методы (действия) достижения Просветления и как результат "делать что угодно" лишено смысла :) если речь идет об убийстве людей :)
А можно узнать источник Ваших познаний о ламаизме и буддизме в частности?

PS: Я не очень разбираюсь в ламаизме, потому что принадлежу к Ваджраяне.
Традиционным буддизмом в данном случае Вы считаете Махаяну или Тхераваду?

[boris-ivanov.livejournal.com]

Вопрос в высшей цели. Грубо говоря, если Просветленный видит конечный духовный смысл преступления против буддийских канонов, то он может совершить такое деяние. В свое время это неплохо обосновывал Гампопа, учитель первого Кармапы. В частности, он писал, что путь йога-тантрика не менее благороден, чем путь монаха-аскета. И именно школа Карма Кагью активнее всего практиковала первый вариант. ^_^

Книжки читаю. Не только Оле Нидала, если уж на то пошло. ^_^

В данном случае ваджраяна и ламаизм - синонимы.