ух ты

[maryxmas]

Раньше я считал атеизм опасной социально-политической болезнью, пока не понял, что его распространение блокируется самой природой - атеисты не обладают мотивацией к продолжению рода. Атеисты - это пустоцвет нации.

м-да. будучи атеисткой в третьем поколении (правда, нехристем мне остаться не удалось -- мама упросила покреститься), я весьма сомневаюсь в истинности данного утверждения.

Comments

[konservator.livejournal.com]

"не обладают мотивацие" не значит "не продолжают род". т.е. "продолжение" застает их врасплох, как побочный продукт секса. ну или относятся к этому как к "естественному" по-позитивистски, физиологическому процессу - и не более. это я не свою точку зрения излагаю, а пытаюсь расшифровать логику высказывания. вообще, тема мощная.

[maryxmas.livejournal.com]

ну, в общем, у этого высказывания весьма странная логика.

[dyadka.livejournal.com]

Атеизм - очень нелогичная и злая религия, ее чаще всего выбирают те, кто хочет надеяться, что вовсе не придется за ВСЕ заплатить

[maryxmas.livejournal.com]

обхаивания атеизма я в своём журнале не допущу.
высказывайте свою точку зрения на него в другом месте.
всего хорошего.

[votyak.livejournal.com]

М-да. Почему-то, если человек не во что не верит -- он атеист. Верить во что-то можно одинаково. А вот не верить, по разному. В общем бытовой атеизм это очень разношерстное понятие, чтобы так под одну гребенку.

[ermor.livejournal.com]

Зря так. Синдром черепашки ни к чему хорошему не приводит.

[maryxmas.livejournal.com]

есть разница между синдромом черепашки и тем, чтобы не позволять хаять то, что для меня ценно.
к тому же, не вижу смысла тут что-либо обсуждать.

[gioconda.livejournal.com]

Интересно, данное утверждение хоть чем-то доказано? :))))))))))