мне открывают глаза

[maryxmas]

почему мужчины не любят феминисток.
а знаете почему? d_i_a_s нам объяснит:
у большинства мужчин, которым вообще хоть как-то интересна тема взаимоотношения в обществе мужчин и женщин, был негативный опыт общения с феминистками. имидж делают конкретные люди. среди феминисток много дур.

Comments

[lebedeva.livejournal.com]

ню... я к примеру как-то давным-давно побывала в компании лесбиянок. Среди них был много некрасивых...

[maryxmas.livejournal.com]

среди любей вообще много некрасивых. просто одни живут как живётся, а другие в этой связи что-то делают.

[mex-tymana.livejournal.com]

негативно потому что дуры??
хм, а среди скажем любительниц домостроя,
тоже дур дофига, однако ж они не вызывают такую бурю эмоций

я думаю, все таки дело в том, что женщины замахиваются на то,
что традиционно пренадлежало мужчинам, никто не хочет отдавать куски сладкого пирога

[maryxmas.livejournal.com]

определённая логика в такой точке зрения есть.

приятно, чёрт побери, ощущать себя умнее как минимум половины человечества только потому, что между ног у тебя болтается елда.

[mex-tymana.livejournal.com]

ну, нельзя все на этом концентрировать,
это конеччно образздно,но все же мужчины сильнее
в отличии (от спорного умнее)
в доифтраифефкие времена, когда физ сила*(залог
выживания) она имела определяющую ценность,
кт позволила муждчинам первоначально занять более
ценные места, да сделать зависимыми женщин,
научная технич револуиция, не так
давно уменьшила ценности силе,
да и то)пример воина, женщины просто не смогут на рвных сражаться
с противниками мужского полу, поэтому
привелегия

[maryxmas.livejournal.com]

как меня заманалали этими доисторическими сильными мужчинами...
тогда пелемена кормились собирательством. а мясо, добытое охотниками, ели только время от времени.
а собитательством занималось _всё_ племя.

да при чем тут это

[mex-tymana.livejournal.com]

не надо меня обвинять в исторической безграмотности

элементарный пример, медведи, люди люди прячутся от медведей(кт ранее могли быть и 3 метра)
в пещерах, заделывая их камнем, кто пардон будет
это камень поднимать?? основ упор на мужжских
человеках,
один из главных инстинктов(если не главный)
грубо говоря желание жить, а с защитой
племени, все же лучше справлялся мужской пол,
что давало им привилегию

вы не замечали в природе(это я типо в деревни в первые в жизни была) так там коза делится(в убыль себе)
питанием с козлом, только потому что козел отгоняет коров


ну вообще *я то к своему ужасу феменистка,
так что ваш любимый диагнозз можете мне ставить

[maryxmas.livejournal.com]

какой диагноз?

[mex-tymana.livejournal.com]

ну як же, феменистки- дуры(убрала дополнение в основном)

[bas-vor.livejournal.com]

Сила перестала, что-то решать в воинском искусстве очень давно, не зря А Макендонский наголову бил перекаченных спартанцев, но получал в глаз от хиловатых скифов (среди ополчения которых присутствовали и женщины). Сила понятие индивидуальное, можно говорить о том, что мужчины чаще крупнее.

[mex-tymana.livejournal.com]

нет, вы путаете технику кт позваляет извлечь силу,
с природной, не усовершенствованной,
например были женщины ниндзя, но они в основном
убивали с помощью оружия и ядов,(ипо в рукапашку,
сложнее, женская кость хрупче, ее элементарно сломать
и мужчины занимающиеся в одной техники
и имеющей статус хорошего воина, будет превосходить
женщину с такими же почестями

Увы вам

[bas-vor.livejournal.com]

Женщины со слабыми костями, появились в средние века в связи с ухудшившимся питанием и условиями существования (тонкостность, высокий лоб, жидкие светлые волосы это все не от хорошей жизни). А кроме того для любого война сила даже не вторична. Умение и выносливость намного важнее. Еще раз повторюсь силовым воздействием мужщины занимались толко потому, что у вида homo самцы крупее и все.
P.S. Кстати, по физиологическим причинам у крупного существа с большой мышечной массой часто бывает замедленная реакция.

Re: вам увы

[mex-tymana.livejournal.com]

кость хрупче(и очень хрупкая кость вы видите разницу,
в определениях) согласитесь раз крупче, то и кость сотвественно шире и сломать ее наверное сложнее,
чем женскую

умение- это уже искусство, искусство оно искуственно,
то есть вырабатанно, появилось не сразу,
значит на первых порах (явно мужчины предпочтительнее были как воины)
к тому же не надо к крупнее(большой мышечной массе
например лев крупнее самки(однако разве у него замедленная реакция, это действуеют наверное когда
сверх массы, например аля слоны или
массы превосходящую
опред норму для человечества,
с их оброзом жизни они скорее были жилистый и поджарые


плюс, а куды девать,
что женщины
рожают, из-за этого,
они более берегут себя,
в них нет такой природной агрессивности,
да и если сражаются(то конечно весьма жестока,
ибо это воспринемается как защита детеныша )
один из вариантов, но
все таки это не так часто случается
по природным предпоссылкам,
женщины стараются избежать

Re: вам увы

[bas-vor.livejournal.com]

Прошу меня простить, но дискутировать на уровне штампов мне неинтересно. За сим откланиваюсь. Желаю успехов.

Re: вам увы

[mex-tymana.livejournal.com]

конечно счассстливо, (кстати, штампы не обозначают не верность суждения, они обозначают желание под эти штампы все подмять, хотя нект требует индивидуального
рассмотрения, но убирать штам как довод нельзя

[aweasel.livejournal.com]

Хмм... мущщины считают, что среди бляндинок -- много дур.
Но всё равно их любят.

[maryxmas.livejournal.com]

будучи блондинкой феминисткой, вынуждена заметить, что среди женщин -- впрочем, как и среди мужчин -- много глупых людей...