Это значит, что женщины не склонны показывать мужчинам, что у них тоже есть амбиции. Чтобы не поранить хрупкое мужское эго, им приходится на то время, которое они проводят с мужчиной, превращаться в мартышек.
Вопрос с подвохом. Я думаю, если бы респодентов спросили "Что является главным в жизни человека?" или просто "Что для вас главное в жизни", ответы были бы другими. Не знаю, какими именно. Может быть, успех, может быть, семья, может быть, духовность.
А так - представьте, что вы, скажем, переводчик, и вас спросили "Что является главным в жизни переводчика". Не знаю, что вы ответите, но ответы не будут совпадать с шкалой ваших основных жизненных ценностей.
ну, я, вообще-то, и есть переводчик. нет. не так. переводчица :)
что до вопроса, мне кажется, он целиком вписывается (точней. его хотели вписать. мне вообще непонятно, чего они исследовать-то пытались. и почему не было параллельного вопроса о мужчинах) в традиционную схему "женское счастье -- был бы милый рядом".
Я помню, что вы профессиональный переводчик, еще помаялась с придумыванием "примерной" профессии, но ничего другого не пришло. Сейчас принято не гендеризировать названия профессий - преподаватель, поэт, летчик. Просто языковой стандарт.
Обидно, что "ум" на последнем месте. Хотя может те, кто называл "успех в карьере" подразумевали и ум как нечто само собой разумеющееся. А вообще, удручающие результаты. Кем надо быть, чтобы главным в жизни считать красоту. Это же ущербность.
no subject
Date: 2004-08-20 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-20 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-20 05:22 pm (UTC)Чтобы не поранить хрупкое мужское эго, им приходится на то время, которое они проводят с мужчиной, превращаться в мартышек.
no subject
Date: 2004-08-20 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-20 11:35 pm (UTC)А так - представьте, что вы, скажем, переводчик, и вас спросили "Что является главным в жизни переводчика". Не знаю, что вы ответите, но ответы не будут совпадать с шкалой ваших основных жизненных ценностей.
no subject
Date: 2004-08-20 11:44 pm (UTC)переводчица :)
что до вопроса, мне кажется, он целиком вписывается (точней. его хотели вписать. мне вообще непонятно, чего они исследовать-то пытались. и почему не было параллельного вопроса о мужчинах) в традиционную схему "женское счастье -- был бы милый рядом".
no subject
Date: 2004-08-21 03:37 am (UTC)или, по крайней мере, результаты изложены странно
no subject
Date: 2004-08-21 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 02:29 am (UTC)если ты красив/а -- тебя все любят. тебе проще найти работу, и тебе больше прощают.