maryxmas | щойно фб видалив мій коментар -- каже, що порушує стандарти спільноти.

дякую за корисну і цікаву статтю.
маю кілька зауважень.
а. коли ми говоримо про патріархат в рамках фемтеорії, то вживаємо прикметник _патріарха_т_ний_, а не патріархальний. в українській це різні слова з різним значенням.
б. не пригнічення. а пригноблення.
в. ви пишете:
Матеріалістичний він тому, що його точка відправлення — марксистський аналіз, згідно з яким соціальні відносини визначаються _матеріальними_ _умовами_ _існування_. До останніх належать і так звані «природні ресурси».
Завдяки матеріалістичному екофемінізму можна переосмислити, що не обов’язково апелювати до біологічної схожості, щоб говорити з жіночої точки зору. Натомість треба зосередитися на спільному досвіді соціальних реалій тих, хто _ідентифікують_ _себе_ як _жінки_.
ці твердження є взаємовиключними. бо матеріальний аналіз -- він _про_ матеріальні_ _умови_. які визначаються нашою _біологічною_ _статевою_ _приналежлністю_. а не тим, як ми ідентифікуємо себе. бо нас пригноблюють ЗА СТАТТЮ.
г. по джерелах українською я б ще запропонувала згадати простий і невеличкий текст Він культура, вона натура?
http://www.ji.lviv.ua/n17texts/mathieu-kis.htm
(ну і певно, в Антології феміністських текстів щось було на цю тему, треба глянути)