maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
оппа.
цитата:
В докладе ООН подчеркивается, что украинское общество жестко придерживает патриархальных ценностей.

патриархатных, блин, патриархатных!
а ещё мне нравится вот это:
В то же время, утверждают эксперты ООН, мужчины берут на себя тяжесть социально-экономического груза, что влечет за собой резкое сокращение продолжительности жизни среди сильной половины населения Украины.

продолжительность жизни у них сокращается, бо бухают как не в себя. на машинах гоняют. в драки лезут. курят. жрут чёрте-что. о здоровье своём не заботятся.
потому что такова модель "идеального" мужчины в условиях патриархата...

Date: 2004-02-04 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] slaweak.livejournal.com
мабуть, ті експерти були чоловіками.

Re:

Date: 2004-02-04 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
зазвичай в таких комісіях переважають жінки. і те, що її очолює чоловік, мені , щонайменше, дивно.

до речі, дівчата менше йдуть до вузів, бо їм армія не загрожує.

Re:

Date: 2004-02-04 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] slaweak.livejournal.com
справді, цікава мотивація.

багатьом дівчатам зараз головне - вискочити заміж. тобто вони самі не мислять себе за рамками патріархатного суспільства.

Re:

Date: 2004-02-04 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
от це мене, до речі, страшенно дратує.
звичайно, не хочеться брати на себе відповідальність, якшо можна сісти на чиюсь шию. щоправда, їм, дурненьким, невідомо, що їхатимуть все життя на їхніх шиях...

а ще мене дратують дорослі тітки, які дивуються, як це так можна -- без чоловіка, без дітей, і не прагнути заміж. я від таких відбріхуюсь, що я вже була "замужем". і мені там не сподобалося.

Re:

Date: 2004-02-04 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Ой, блин! точно. Каждая затертая бытом тетка считает своим долгом поинтересоваться: когда ж ты замуж выйдешь? Такое впечатление, что им просто не хочется быть лохушками в одиночку :))))

Re:

Date: 2004-02-04 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
точно-точно...
или завидуют свободе нашей?

Re:

Date: 2004-02-04 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Есть такой старый анекдот, знаешь?

Короче, тетка, толстая, в бигудях и засаленном халате, у плиты, на полы несколько сопливых детишек, муж пьяный на диване, вшестером в однокомнатной халупе... Берет телефон, набирает номер. На том конце - дама, ухоженная, стильная, лежит у бассейна на вилле, стройный мулат ей делает маникюр, домработница подает лимонад... Звонок. Подруга (та, что в халате): "Ой, я как подумаю, что ты там одна-одинешенька - прямо сердце кровью обливается!"

Типа того :))))

Re:

Date: 2004-02-05 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
хочу, хочу мулата!
а про домработницу я уже давно мечтаю...

Re:

Date: 2004-02-05 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] olca.livejournal.com
Ну, ты, пожалуй, представляешь, что я существо довольно беспомощное. В частности, мне крайне некомфортно жить одной. Правда, и стирка носков с приготовлением супа не особо напрягает.
Следовательно, если не замуж, то искала бы компанию для совместной жизни.
И насколько я себя знаю, в состоянии себя-преодолею-буду-сильной я раздражу гораздо больше народу ;)
Может, если барышням замуж хочется, так пусть и идут?

Date: 2004-02-04 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Вообще сейчас-то я уже привыкла, а поначалу меня жутко поражала эта нынешняя тенденция на всех просторах бывшего Совка: дескать, бабье дело - получше себя продать замуж. Целые журналы этому посвящают, типа Космополитен, книги пишут, сайты... С ума сойти. Это откуда взялось вообще?? Потому как - если, как казалось бы на первый взгляд, все стремятся Западу подражать, так на загнившем Западе женщина уже как бы давно человек, а не символ статуса...

Re:

Date: 2004-02-05 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ну как же. если есть на кого переложить ответственность -- грех ею не воспользоваться.
с другой стороны, снимается конкуренция мужчинам со стороны женщин.
впрочем, только на время...

Date: 2004-02-04 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] olca.livejournal.com
Ну, если у них логика так же хромает, как правильнописание...
"общество придерживает ценностей" – это сильно.

Насчёт вузов согласна: достаточно отменить в них военные кафедры, и студенток немедленно станет больше.

Re:

Date: 2004-02-05 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
потому что парней станет меньше?

Re:

Date: 2004-02-05 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] olca.livejournal.com
Ну да. Кто-то сразу не пойдёт, а кто-то после армии уже не сможет/не захочет. Видела вполне грустные примеры.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Патриархальные (то есть, тьфу, партиархатные :-) ценности - это хорошо. Только вот одно "но" есть - запрещать мужчинам бухать, гонять на машинах, лезть в драки, курить... (etc) означает навязывать им даже не матриархат - а гораздо хуже.
Если ты такая уж поборница феминизма, то дай другим (мужчинам) право жить так, как нравится им. То есть бухать, гонять на машинах и т.д.
Я как думаю: нравится тебе жить самостоятельно и декларировать всевозможные свободы - дай другим заниматься тем же самым. А то скоро мужчинам придется бороться за свои права. Да уже приходится!
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
А кто запрещает? ради бога, делайте что хотите.
Только когда у вас от обильного курения, бухания и ты пы писюн отвалится - не требуйте к себе уважения на том основании, что он у вас когда-то был.
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
согласись, глупо уважать человека только за то, что у него есть член.
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Ну дык я ж об этом и говорю.
Некоторые самцы человека считают себя высшими существами именно на этом основании.
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
меня это всегда безумно удивляло...
кстати, в этой связи не могу не вспомнить дедушку Фрейда с его завистью к пенису.
ведь на самом деле завидовали не пенису -- а статусу и возможностям, которые он давал его обладателю...
какой смысл нам завидовать им? у нас есть отдельный орган, предназначенный только и исключительно для получения сексуального удовольствия. к тому же, попасть по нему -- чтобы причинить боль -- намного сложнее :)
со всех сторон удобно и хорошо.
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
вот расскажи мне, плс, что это за дисбаланс такой -- в пользу женщин?

я не знаю, очевидно ли тебе так же, как и мне, что далеко не всем мужчинам нравится бухать, нажираясь в стельку, разбиваться насмерть, калечить себя и других в попытке продемонстрировать собственную крутость... многие чувствуют себя в этой роли неютно.
я не призываю никого запрещать бухать или ломать себе шеи.
отнюдь. я говорю о том, что в условиях патриархата любой мужчина, который от вышеперечисленного не прётся (да, я забыла -- трахать всё, что движется, а если оно говорит -- нет, на самом деле оно этого хочет! таким образом оправдывается сексуальное насилие) -- недостаточно мужественный.
а вспомни всех тех актёров, художников, писателей, которые спились!
деструктивное поведение у мужчин сейчас является нормой.
нужно менять общественные установки -- чтобы эта норма изменилась.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Дисбаланс выражается в том, что женщины, используя свое якобы более слабое, зависимое положение, подчиняют себе мужчин. "Ах, я сегодня так устала! Сходи в магазин и приготовь ужин, пожалуйста!" - даже не это страшно. Страшно другое - мать с детства вдалбливает сыну, что он обязан найти хорошую работу, жениться, содержать семью, воспитывать детей. Так же, как и вдалбливает девочке, что у нее обязательно будет муж, который будет ее обеспечивать. И дети - которые не только продолжатели рода, но и средство удержания этого самого мужа. Средство не только социальное (как же, общественность осудит, если что не то!), но и законное (развод-суд-дележ-алименты - какой мужчины не испугается этого и не станет жить как живется?!). Потому так часто и распадаются браки после (или возле) серебряной свадьбы - дети взрослые. Мужчину ничего больше не держит. И начинает он понимать, что если не наверстает сейчас то, что упустил из-за этой вот... - не наверстает уже никогда!
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Согласна с каждым словом. А что делать?
Воспитывать детей Людьми. Нет другого способа.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
А это люди и есть. Просто - разная психология, разные взгляды на жизнь. Вот у меня на основной работе есть женщина, которую бросил муж. Причем бросил - так бы всех бросали, ИМХО! Оставил ей отличную квартиру, машину - иномарку, регулярно снабжает ее деньгами (и немаленькими). Просто живет с другой. Так вот эта женщина как с цепи сорвалась - диеты, салоны красоты, парикмахеры ну и т.п. и т.д. Надеется мужа вернуть - потеряла она, видите ли, социальный статус. Хотя у самой есть любовники... Ну тут - как же! Символ, епрст!
Я сейчас собираюсь жить со своей девушкой. Просто жить вместе. Послушала бы ты моих родителей! Только через ЗАГС! Блин, а если я через пару-тройку месяцев пойму, что ошибся (как ошибался до этого уже много раз - просто случай сейчас сильно замаскированный :-) причем, в глубине души уверен, что ошибся, и хочу эту уверенность подтвердить или опровергнуть)? Что тогда?
Разные люди... Разные взгляды на жизнь... Разная жизнь в конечном счете...
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Людей отличает способность мыслить абстрактно. Тот, кто не думает, а поступает "как положено", "чтобы не хуже, чем у других" - ИМХО, недостоин гордого звания гомо, простите, сапиенса :))
From: [identity profile] olca.livejournal.com
>Надеется мужа вернуть - потеряла она, видите ли, социальный >статус. Хотя у самой есть любовники... Ну тут - как же! Символ, >епрст!

А эта женщина, из примера, она непременно хочет этого конкретного мужа вернуть? Ради статуса? Не пытается выскочить замуж хоть бы за кого-то из любовников?
Может, тут не в статусе дело...

>Блин, а если я через пару-тройку месяцев пойму, что ошибся (как >ошибался до этого уже много раз - просто случай сейчас сильно >замаскированный :-) причем, в глубине души уверен, что ошибся, и >хочу эту уверенность подтвердить или опровергнуть)? Что тогда?

Да, в общем, развестись по обоюдному согласию довольно просто. А если девушка такова, что не захочет уходить из официального брака, то она так же может не захотеть уйти из неофициального, по-моему.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
И этому (вышесказанному) есть куча подтверждений. Приведу лишь один пример. При мне (работал я тогда в больнице) хирург говорил девушке, покалечившей ногу: "Ну, ногу я тебе спас! Ходить, бегать, плавать будешь. Но о замужестве - забудь." (нога осталась вся в шрамах). И вот эта девушка вышла замуж потом за полного дятла. Сейчас вся семья висит на ней и на теще. Этот долбоящер не работает (вернее, работает - но работу за 1500 рублей я таковой не считаю). Не учится (институт бросил - якобы ради жены). Но вышла она - потому что женщина ДОЛЖНА выйти замуж и родить ребенка. ДОЛЖНА и все! И если муж обычный, как у всех, ей не доступен - ну что же, пусть будет суррогатный (это как когда денег на нормальную машину нет и не придвидится никогда - покупают "Запорожец"). Только вот произошла подмена - брак из СРЕДСТВА жизни превратился для этой девушки в ЦЕЛЬ.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Что же касается любви мужчин к бухалову и пр. (можно не приводить весь список? :-) - да, очевидно! Не все. Мне, например, не нравится напиваться в хлам, бессмысленно и беспощадно (и к себе и к окружающим). Машину я вообще стараюсь не водить, хотя она у меня есть. Да и многих других знаю, которым это не нравится. Однако речь не о конкретных проявлениях мужского эгоизма, о об общих. Если мне нравится делать что-то, не надо мне это запрещать (при условии, конечно, что это не ущемляет твои права как человека - тут очень часто права подменяются желаниями). Деструктивное поведение... Так ведь - как посмотреть, кто кого "деструктивит". Я когда-то давно сделал выбор между "жить долго, но растительно (т.е. как у всех - жена, дети, работа с 8.00 до 17.00, уйти на пенсию и умереть в окружении внуков)" и между "прожить пусть не так уж много, но активно, и так, чтобы не было мучительно больно :-)". Догадайся, что я выбрал?!
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Дражайший, ты прав и неправ.
Никто никому не может запретить в пьяном виде угробить себя, обгоняя на тачке такого же ублюдочного мачо, буде такая у него цель в жизни. Но и девушке из твоего предыдущего поста тоже ведь законом не предписано в обязательном порядке выйти замуж. Это, видишь ли, вещи одного плана: общество навязывает людишкам определенные роли, а людишки - те, кто сами думать не умеют, а таких большинство - тщательно их разыгрывают, ни шагу в сторону не делая. Хотя и не запрещено. Все-таки, люди странные животные: они заботятся о каком-то аморфном общественном мнении больше, чем о собственных желаниях и стремлениях. Ну и поделом им, хых.
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Люди странные животные - это верно! Когда-то я тоже был таким же... Просто потом так повернулась жизнь, что я стал бороться за свои интересы, а не идти на поводу общественного мнения. Любимая моя фраза сейчас "Слишком много обо мне говорят плохого, чтобы это было правдой".
Что касается девушки - а если не видит она другого выхода?! Ну, программа, блин, у нее в голове! Я-то знаю, как такие случаи лечатся... Мне бы ее в руки на недельку - мгновенно думать бы научилась... И не надо считать, что я садист! Расскажу о своих методах. Как-то мне (я работал тогда начальником отдела ИТ на производственном предприятии) попалась такая вот девушка-оператор. Перевоспитывать я ее стал не только из-за жизненных принципов. Просто она выбрала тактику "я-не-знаю-как-это-сделать", и всячески использовала ее. До тех пор, пока я (согласовав этот шаг с начальством), не сделал вот такой финт ушами: отформатировал перед окончанием рабочего дня диск на ее компьютере, оставил ей загрузочный сидюк с дистрибутивами Виндовса, Офиса и т.п., книжку-руководство по ПК, несколько десятков листов с текстом, которые надо было набрать, и сказал: "Так! У тебя есть ночь. Если наутро текст не будет набран - вылетишь с работы". Я понимаю, что эту ночь (темнота за окнами, завод стоит километрах в пятнадцати за городом в степи, зима, пурга, снегом заметает дороги, да и слухи тогда нехорошие ходили о стае волков, обосновавшейся рядом с заводом) она не забудет никогда. Но тупильник у нее выключился мгновенно. Работа была сделана. И больше с глупыми вопросами она к другим не лезла. И это - всего за одну ночь такой прогресс!!! А за неделю можно зайца научить плов варить :-)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
Молодой ишшо, горячий. :)) Нафига тратить силы, перевоспитывать? проще пристрелить. Ну, в смысле, другую девушку найти.
Думать тушку человека научить невозможно, если она сама не хочет. У той ночной девушки включился невостребованный ресурс, работающий на силе самосохранения, вот и все. А в другой ситуации она опять будет с глупыми глазами небо о помощи вопрошать.
Не, я предпочитаю сразу на готовенькое - с теми, кто уже сам умеет думать :))

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios