Все це є в Декларації Прав Людини. А оскільки жінка - також людина(жарт! ;-), то робити зайві рухи щоби отримати те, що в тебе і так є я вважаю... Ну не дуже потрібним, як мінімум.
А ще з цього посту виходить, що я також фемініст, бо хочу мати і маю всі ці права. Єдиний непевний момент - про кількість дітей. Але з іншого боку я завжди можу замати стільки дітей, скільки захочу від кількох жінок.
Наглядный пример одного моего товарища. Он развелся. Ребенок, ЕСТЕСТВЕННО, остался у жены (надеюсь, не надо объяснять, что обычная мать имеет практически стопроцентную вероятность оставить ребенка у себя, если есть желание). В один прекрасный момент жена меняет место жительства, всё, приехали. Это из самых веселых вариантов, известных мне, есть попроще, но везде отец оказывается в худшем положении.
...И вроде бы, это в Су.Феминизме обсуждалось.
По фразе — да, понял. Ты же сама сказала, что "феминисткам есть чем заниматься", значит, данный вопрос не входит в то, чем занимаются феминистки. Так?
а. почему естественно? я знаю пары, где после развода ребёнок остался с отцом. для этого нужно совсем не так много усилий, как кажется. вот в Польше -- стране с культом материнства! -- существует объединение отцов-одиночек. которые добились того, чтобы при разводе дети остались с ними. и вообще -- объясни мне, _кто_ мешает мужчинам бороться за право после развода оставлять детей? феминистки? или феминистки обязаны бороться и за права тех, кто заведомо считает их недоёбанными дурами-лесбиянками? а феминистки вообще много чем занимаются. в том числе и правам мужчин. но до тех пор, пока мужчины не осознают существование у них проблем -- специфически мужских проблем, проблем мужчин как группы -- которые не имеют ничего общего с работой феминисток, но связаны с несправедливостью существующего в обществе традицонного распределения гендерных ролей -- и пока не начнут активно бороться за изменение этой ситуации -- никто им кардинально не поможет.
кстати, ты вообще в курсе, когда детей при разводе начали массово оставлять матерям? когда дети из дешёвой рабсилы в семье превратились в обузу.
Марі, а постер гарний. мені особисто завжди здавалося, що такий от "побутовий" фемінізм іноді може мати значно більше впливу, аніж радикальний академічний... хоч може я і помиляюся.
І це все???
Date: 2005-01-21 06:42 am (UTC)Право голосу
Право вдягатись як хочеться
Право на освіту
Право вирішувати, скільки мати дітей
Право мати власність
Право на фізичну безпеку
Право залишати в себе зароблені гроші
Все це є в Декларації Прав Людини. А оскільки жінка - також людина(жарт! ;-), то робити зайві рухи щоби отримати те, що в тебе і так є я вважаю... Ну не дуже потрібним, як мінімум.
А ще з цього посту виходить, що я також фемініст, бо хочу мати і маю всі ці права. Єдиний непевний момент - про кількість дітей. Але з іншого боку я завжди можу замати стільки дітей, скільки захочу від кількох жінок.
Re: І це все???
Date: 2005-01-21 10:16 am (UTC)Це як раз ДУЖЕ непевний момент.
Тому що можна дуже просто залишитися без своєї дитини.
Прикладів багато.
Чомусь феміністки про це, правда, не люблять розповідати.
Re: І це все???
Date: 2005-01-22 12:27 am (UTC)а вот почему мужчины не рвутся отстаивать своё право на детей?
no subject
Date: 2005-01-23 01:37 pm (UTC)По поводу "не рвутся" — рвутся. Только им никто не даёт.
no subject
Date: 2005-01-23 01:45 pm (UTC)насчёт не даёт -- пожалуйста, поподробней.
а то меня немножко устали сферические кони в вакууме и средние температуры по больнице.
no subject
Date: 2005-01-23 02:15 pm (UTC)Он развелся. Ребенок, ЕСТЕСТВЕННО, остался у жены (надеюсь, не надо объяснять, что обычная мать имеет практически стопроцентную вероятность оставить ребенка у себя, если есть желание). В один прекрасный момент жена меняет место жительства, всё, приехали.
Это из самых веселых вариантов, известных мне, есть попроще, но везде отец оказывается в худшем положении.
...И вроде бы, это в Су.Феминизме обсуждалось.
По фразе — да, понял. Ты же сама сказала, что "феминисткам есть чем заниматься", значит, данный вопрос не входит в то, чем занимаются феминистки. Так?
no subject
Date: 2005-01-23 02:23 pm (UTC)и вообще -- объясни мне, _кто_ мешает мужчинам бороться за право после развода оставлять детей?
феминистки? или феминистки обязаны бороться и за права тех, кто заведомо считает их недоёбанными дурами-лесбиянками?
а феминистки вообще много чем занимаются. в том числе и правам мужчин.
но до тех пор, пока мужчины не осознают существование у них проблем -- специфически мужских проблем, проблем мужчин как группы -- которые не имеют ничего общего с работой феминисток, но связаны с несправедливостью существующего в обществе традицонного распределения гендерных ролей -- и пока не начнут активно бороться за изменение этой ситуации -- никто им кардинально не поможет.
кстати, ты вообще в курсе, когда детей при разводе начали массово оставлять матерям? когда дети из дешёвой рабсилы в семье превратились в обузу.
Re: І це все???
Date: 2005-01-23 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-21 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-21 03:59 pm (UTC)мені особисто завжди здавалося, що такий от "побутовий" фемінізм іноді може мати значно більше впливу, аніж радикальний академічний... хоч може я і помиляюся.
no subject
Date: 2005-01-22 12:28 am (UTC)котрі можуть поєднуватиись, а можуть і ні.
no subject
Date: 2005-01-22 01:33 am (UTC)