Шаон продолжает бесноваться
Jan. 31st, 2005 10:05 amтут, ну, там, где про недобитых украинских нацистов, кто-то-таки спросил его -- не знаю, правда, о чём. комент удалён. под ним -- комент Шаона:
Ты, тварь, признавайся сколько еврейских детей убил в Бабьем Яру? Кровь за кровь...
Ты, тварь, признавайся сколько еврейских детей убил в Бабьем Яру? Кровь за кровь...
no subject
Date: 2005-01-31 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 03:22 am (UTC)а спросил я так: "так твой отец вешал и расстреливал ни в чём не повинных местных жителей, как это делали другие сотрудники МГБ? а? в глаза смотри!"
;)
no subject
Date: 2005-01-31 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 03:35 am (UTC)(я фигею...)
no subject
no subject
Date: 2005-01-31 06:09 am (UTC)мне моя бабушка рассказывала, что в их селе вытворяли оперуполномоченные гпу "з міста" с характерной еврейской внешностью когда приехали раскулачивать
не будил бы лихо, а то украинцы тоже могут начать вспоминать
no subject
Date: 2005-01-31 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 10:06 am (UTC)а если поднять историю, то можно узнать экономические корни погромов, ещё с Колиивщины, когда евреев-орендаторов убивали за то, что они брали "на откуп" вышибание из крестьян налогов
многое можно навспоминать. поэтому и не надо этого делать, а то если всё вспомнить - то у всех соседей опять будут поводы друг друга резать
поэтому надо сказать: 2 мировая была катострофой для всех народов ссср. да, евреев и цыган немцы уничтожали особенно ожесточённо, но погибли миллионы других национальностей и некрасиво из общей беды вычленять отдельную беду, и делать её "особенной"
я бы например отказался вставать, если бы мне сказали почтить память "еврейской катострофы холокоста". я против такой формулировки. я встану и почту память всех жертв той войны, как погибших с оружием в руках, так и убитых в концлагерях
те же немцы уже много раз извинились, зачем постоянно им напоминать о позоре и заставлять каятся? уже почти не осталось в живых тех, кто участвовал в той войне, это уже их внуки.
это унижает нацию и возбуждает ответный реваншизм
в Средневековье был такой обычай: на Пасху бургомистр города с депутацией от всех гильдий шёл на площадь, там его ждал глава еврейской общины города. бургомистр отвешивал еврею пощёчину и возвращался назад в ратушу
так христиане постоянно напоминали иудеям об их "грехе" за распятие Иешуа.
зачем такие напоминания делать? это только разжигает в людях ненависть
не следует превращать тризну на братской могиле замученых в политические выступления, в которых европейским странам в очередной раз напоминают, что они недостаточно покаялись
no subject
Date: 2005-01-31 10:17 am (UTC)"некрасиво из общей беды вычленять отдельную беду, и делать её "особенной" - никакое мирное население не уничтожалось под корень, кроме евреев и цыган. Я ни в коем случае не ставлю в вину русским, или украинцам, или французам тот факт, что их немцы не истребляли как народ (слава Богу, что так) - но а)немцев буду ненавидеть до последнего дня жизни и б)да буду утверждать "особенность" (пользуясь Вашей терминологией) трагедии евреев и цыган во время WW2.
no subject
Date: 2005-01-31 10:32 am (UTC)а что до остальных народов: у гитлера были планы, но банально не хватило ресурсов на всех. на тех же славян
так же как и у сталина: он серьёзно рассматривал возможность депортации всего населения Западной Украины в Сибирь "за предательство" по примеру крымских татар. но понял, что даже громадный вагонный парк ссср этого не выдержит
no subject
Date: 2005-01-31 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 06:02 pm (UTC)І зрозуміло, що один подонок (чи 10, чи навіть 100) якоїсь нації не виправдовує геноциду.
Подонки були і серед євреїв, і серед українців, і серед німців, і серед росіян.
Щодо Холокосту - це справді була трагедія єврейського народу. І страшна трагедія. Але не треба забувати, що євреї, у цьому плані, були нажаль не унікальні. Був ще Голодомор в Україні (що за кількістю жертв наблизився, чи навіть перевищів Холокост). Був вірменський геноцид. А у новітні часи - Руанда та Дафур.
І я думаю, що встати варто - в пам`ять жертв Холокосту, і Голодомору, і всіх інших подібних катастроф.
no subject
Date: 2005-02-01 05:56 am (UTC)але я все одно додержуюсь тієї думки, що по відношенню до 2 світової коректно приймати формулювання "пам'ять про жертви нацистських концтаборів та масових страт" - не залежно від нації та політичних поглядів. так якось більш достойно
от жертв концтаборів у світі визнають, відбулися судові процеси, країни-винуватиці вибачились (і неодноразово)
а чи буде колись таке з Голодомором? чи проведемо ми трибунал на кегебешніками та партдіячами? деякі з них ще живі
no subject
Date: 2005-01-31 06:31 pm (UTC)1) Маріє, і охота тобі ходити до того зоопарку? ;))
2) Цей Шаон - наскільки я бачу - є закономірний продукт сталінської (та радянської) пропаганди:
Є "наші", які захищали всіх і вся. І євреїв захищали, і всіх інших. А все "ненаші" - нацистські посібники. Чи, у найкращому випадку, нічого не робили, щоб врятувати людство. А сталінські репресії - це не так вже й важливо, а до того ще треба розібратися, кого він розстрілював: може й варто було.
Варто булоб нагадати тому соколові що:
1) Якби Сталін прожив ще кілька років, то на радянських євреїв чекав би Холокост-2. За звичною технологією, це було б подано як "переселення на схід", до Єврейської автономної області. Хочя відомо, що більшість пасажирів не мала доїхати до Бірабіджану.
2) У 30-і рокию СРСР були закриті єврейскі газети, школи, театри. Знов відкрили їх лише підчас війни, щоб легше було просити фінансову допомогу в американських євреїв: "ми ж ваших любимо та захищаємо". Але після війни все це знов закрили та розпочали компанію антисемітизму.
3) УПА Степана Бандери воювало на два фронти: проти Гітлера і Сталіна. Німецька пропаганда назвала їх більшовистськими агентами (і, мабуть, євреями ;)), комуністична - "фашистами".
4) Ані УПА, ані польський супротив нічого власне не мали проти євреїв. Вони боролися за незалежність своїх країн, і тільки за це. Відомо, що деякі лідери ОУН допомогали ховати євреїв від німців.
5) У страшній антисимітській Польші вільно діяли синагоги, так само як числені єврейські та сіоністьскі організації. У "про-єврейському" Радянському Союзі єврейські (а тим більше сіоністські) організації були суворо заборонені. Щодо синагог, то їх перетворювали на спортивні зали.
6) Шаон, мабуть, забув, хто тренував німецьких льотчиків, танкістів, гірських стрілків - вже після того, як Гітлер прийшов до влади.
7) Перші українські банкноти (у 1917 році) мали написи 4ма мовами: українською, польською, єврейською та російською. І Володимир (Зєєв) Жаботинський, і Михайло Грушевський, і низка інших політиків виступали за єврейсько-українське співробітництво то порозуміння. Якби не армія генерала Муравйова, можна було сподіватися, що більшість старих міжнаціональних конфліктів буде вирішена мирним шляхом.
Всього цього пан Шаон мабуть не знає, а може не хоче знати. Ще один зомбований радянською пропагандою...
no subject
Date: 2005-01-31 11:37 pm (UTC)щодо Шаона... то Влодек вже кидав тут посилання на дискусію, де Шаон показав себе іще ліпше. далі вже нема куди.