активный гей = насильник?
Feb. 16th, 2004 10:02 pmв треде про изнасилования, где исходная посылка была, мол, тех, кто насилует, нужно отдавать на изнасилование же, проскочила мысль:
Теперь осталось "всего лишь" пролоббировать соответствующую поправку.
И тогда если мужская особь БИ, то он сможет спокойно получать "двойное" удовольствие:
изнасиловать первую понравившуюся девушку, а потом подставлять свою попу "возмездникам".
А если нанимать в отряды "возмездия" активных пидаров, то вообще все будут жить в мире и согласии.
Тогда-то женщины и схватятся за жопу и поймут, что в неё самую и попали...
я не понимаю. я ни черта не понимаю.
Теперь осталось "всего лишь" пролоббировать соответствующую поправку.
И тогда если мужская особь БИ, то он сможет спокойно получать "двойное" удовольствие:
изнасиловать первую понравившуюся девушку, а потом подставлять свою попу "возмездникам".
А если нанимать в отряды "возмездия" активных пидаров, то вообще все будут жить в мире и согласии.
Тогда-то женщины и схватятся за жопу и поймут, что в неё самую и попали...
я не понимаю. я ни черта не понимаю.
no subject
Date: 2004-02-16 12:45 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-16 12:53 pm (UTC)не то, чтобы я в ней хоть что-то понимала. я вообще о гомо-сообществах знаю только понасшылке да из книжек по квир-стадиз.
но я исхожу из того, что вне зависимости от сексуальной ориентации, большинство людей предпочтёт секс по взаимному согласию.
думаю, девушка, написавшая вышеотквоченное, моего взгляда не разделяет.
Re:
Date: 2004-02-16 02:22 pm (UTC)ЗЫ: Mary Xmas, вы мне симпатичны. Давайте дружить :)
Впервые за все время набиваюсь кому-то в друзья ))
Не ответите взаимностью, не обижусь :) Ваши квирное мировоззрение мне очень импонирует :)
Re:
Date: 2004-02-16 02:41 pm (UTC)а почему у меня мировоззрение квирное?
Re:
Date: 2004-02-16 03:23 pm (UTC)Ваши феминистские взгляды, профессинальный (насколько я понял?)интерес к гендерным исследованиям, толерантность по отношению к людям "нетрадиционной"(ненавижу это слово) ориентации. Все это укладывается в мое диллетантское понимание определенной "квирности" мировоззрения.
Если вам данное определение не по душе, забираю его обратно :) Остановимся на толерантности и достойном отношении к вопросу равноправия.
Re:
Date: 2004-02-16 03:36 pm (UTC)просто я хотела понять, что именно вы имеете в виду :)
интерес к гендерным исследованиям -- в первую очередь, в силу феминистских взглядов, так-скыть, по зову души.
ну, и в силу этого -- профессиональный. я занимаюсь (в числе прочего) переводами / редактурой переводных текстов по гендерной / феминистской проблематике.
вот тут (Глосарій до українського видання книжки Джудіт Батлер "Гендерний клопіт: фемінізм та підрив тожсамості" (http://www.linguistics.kiev.ua/publications/2003/12/13/gloss_5.html)) -- глоссарий, который я написала к "Гендерной проблеме" Батлер. это моя первая самостоятельная большая работа в этой области.
Re:
Date: 2004-02-16 04:03 pm (UTC)Кстати, Батлер недавно побывала в Тель-Авиве. Даже успела малость поскандалить :) Моя заметка на созданном мном израильском русскоязычном гей-сайте.
Скандальный визит Джудит Батлер в Израиль.
http://www.aguda.org/n.php?mode=lenta&news=264
Так или иначе, еще раз приятно познакомиться :)
Re:
Date: 2004-02-16 04:08 pm (UTC)хто б сомневался, что эта отчудит...
я, кстати, по национальности белоруска. у меня там родни немеряно. в России, правда, тоже.
но я их всё равно никого не знаю.
Re:
Date: 2004-02-16 02:23 pm (UTC)Вопрос о согласии и о его "социльной сконструированности" см. Рубин. Размышляя о сексе. Во втором томе жеребкинской хрестоматии сс. 515-517.
Про с/м - "любой, кто согласится на то, чтобы его выпороли, будет признан non compos mentis и, с точки зрения закона, не способным на то, чтобы давать согласие." О-ла-ла.
no subject
Date: 2004-02-17 01:54 am (UTC)активный гей = человек, который будет получать удовольствие от процесса возмездия.
насильник (би) - человек, который будет получать удовольствие от процесса насилия над ним.
в итоге после того, как женщину изнасилуют, она останется в жопе, потому что от такого возмездия все, кроме неё, будут в выигрыше.
(это объяснение высказанной точки зрения, а никак не моя точка зрения)
Re:
Date: 2004-02-17 02:08 am (UTC)