рекламісти знов утнули

[maryxmas]

о том, какая реклама мне не нравится. вот такая:

рекламируют, в общем-то, обувь. вот только я к ним за обувью не пойду. слишком много сисек.

целиком смотреть тут.

Comments

[vjn.livejournal.com]

Уродство. Одобрить такое мог человек лишь абсолютно оторванный от украинской реальности. А создать - только "москаль".
Либо сознательно упор делался на слои общества, которым это "прикольно" - таковых, судя по комментам, достаточно.

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

а прикинь, такое на бигбордах будет висеть по городу.

Re: Reply to your post...

[vjn.livejournal.com]

Уже заранее тошнит.
Надеюсь, что это еще не окончательный вариант - может заказчик захочет перед выводом протестировать на группе потенциальных клиентов и их отзывы переубедят его в целесообразности подобного изврата.

Re[2]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

я даже не знаю, с какой стороны они меня больше раздражают -- как
феминистку или как украинку.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[vjn.livejournal.com]

Лично меня - со всех сторон, какие только можно придумать.
Особенно после сегодня дочитанного "1.499Є" Бегбеде - шедевра на тему рекламного бизнеса.

Re[4]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

беда в том, что ЦА, скорей всего, скушает и даже не поперхнётся.

Re: Re[4]: Reply to your post...

[vjn.livejournal.com]

Учитывая, что каких-то иностранцев не будет и близко, а все будет одобрять "директор представительства ТМ Luciano Carvari в странах СНД" Сергей Городинский, то можно ожидать именно этого.

Re[6]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

и=эх. жалко, что у нас феминистских организаций нету -- в суд на них
подать...

Re: Re[6]: Reply to your post...

[vjn.livejournal.com]

Картинки зато отлично подпадают под миссию этой одесской компании.
http://www.kinograf.com/about/mission/

Re[8]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

уйбля...

[tumarkin.livejournal.com]

Картинки не грузятцо :(

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

а должны.

[aweasel.livejournal.com]

Как переводится то, что написано на стене?

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

теперь и в Украине.

[erasehead.livejournal.com]

Несколько дней назад рассматривала. Ужасающе мерзкая реклама.

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

не то слово.

[magnetit.livejournal.com]

фу дрянь какая.
совсем рекламисты с головой не дружат.
ты не помнишь, что там в законе написано?

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

нет, к сожалению.

[drfinger.livejournal.com]

Реклама безвкусная, что и говорить. Но мне вот что интересно: если б там не сиськи, а только мускулистый мужик был, тебя бы это меньше раздражало? А если бы не мужик, а, скажем, лошадь подкованная или горный пейзаж? Всё равно ведь, как это ты, помнится, выражалась, рисуется не то, что на самом деле рекламируется?

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

если б просто мускулистый мужик? сложный вопрос. зависит от того, как
его подавать. вот реклама десертов с голыми мужиками на кухне меня
сильно раздражает.
а уж к подкованным лошадям и горным пейзажам у меня вообще никаких
претензий.

Re: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

Так, может, оно того... в этом всё и дело -- как подавать. Или женщин как ни подавай, а всё равно зась?

Re[2]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

почему? если обувь рекламируют с помощью голых женщин, которые
поставлены в откровенно сексуальный контекст -- то я против.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

Почему?

Re[4]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

потому что происходит нивеляция женщин до мяса, которое можно и нужно
ебать.
я уже молчу о том, какие траблы потом с самооценкой у тех женщин, чьи
пропорции не соответствуют показываемым в рекламе.

Re: Re[4]: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

потому что происходит нивеляция женщин до мяса, которое можно и нужно ебать.

Ну, знаешь, а если б там был мужик, таскающий ящики, ты бы сказала, что происходит "нивеляция" мужчин до тягловой силы, которую можно и нужно эксплуатировать?

А ебать -- таки да, можно и нужно. Но только по взаимному согласию. Ну и потом -- это ж каким нужно быть извращенцем, чтобы проделывать это с мясом?

я уже молчу о том, какие траблы потом с самооценкой у тех женщин, чьи пропорции не соответствуют показываемым в рекламе.

У-у, этак мы вообще далеко зайдём. Если женщины (да и мужчины) в своей самооценке начнут ориентироваться на рекламу, какой бы она ни была...

Re[6]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

это до такой степени уже всё избитые темы, что я несколько в
недоумении, что это надо объяснять.

любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном
контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое
обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту
шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка.
в то же время для женщин предусматривается навязывание им стандартов
рекламной "красоты". и это навязывание работает -- что было
неоднократно доказано экспериментами.

Re: Re[6]: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

это до такой степени уже всё избитые темы, что я несколько в недоумении, что это надо объяснять.

Так это они, может, где-то кем-то и когда-то избитые, а мне интересна именно твоя точка зрения. Которую ты, я уверен, тоже много раз озвучивала, но мне всё как-то было недосуг вникать.

любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка.

Ну почему же сразу -- в комплект. Скорее мессидж тот, что вот, купишь ты такую вот штуку и станешь таким вот крутым мэном, к которому тут же потянутся такие вот все из себя женщины. Сами потянутся, никто их, боже упаси, силком тащить не будет.

Другой вариант: мы вот, дескать, продаём такие красивые вещи, с которыми не считают для себя зазорным встать рядом вот такие красивые женщины.

А насчёт стандартов красоты (как угодно -- в кавычках ли, без) -- так реклама их, думается, не столько навязывает, сколько эксплуатирует. А уж кто их формирует -- тут можно долго перечислять. И кино, и мода, и... Много кто. Так что ж их теперь -- всех к ногтю? Ну, положим, лично мне тот идеал женской красоты, который несут в себе древнегреческие скульптуры, больше по душе -- но так, чтобы вообще никакого идеала не было, я так не играю. А раз идеал есть, так что ж его не пропагандировать. Разумеется, держа в уме, что все мы где-то в чём-то неидеальны и что несоответствие (где-то кем-то придуманному) идеалу -- не бог весть какой грех.

Re[8]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

вот материал на эту тему. найду ещё -- поделюсь.
http://community.livejournal.com/feministki/68431.html

Re: Re[8]: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

Ну вот так всегда. Я ж не пойду со всем коммьюнити сразу спорить, ты ж понимаешь. Впрочем, ты лично, кажется, тоже не настроена. Ну и ладушки, дело хозяйское.

Но лично я всё равно предпочту в рекламе видеть красивых женщин. И мужчин тоже. Нет, некрасивых я запрещать не призываю и в газенваген не загоняю. Но тем не менее.

Re[10]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

я ничего не имею против красивых женщин. мне не нравится, когда их
необоснованно раздевают и ставят на карачки.
я тебе не предлагаю спорить со всем сообществом. это ссылка на статью,
в которой эти вопросы изложены достаточно чётко.

Re: Re[10]: Reply to your post...

[drfinger.livejournal.com]

А, ну да, когда необоснованно, я тоже не люблю. Но я не могу сказать, что в принципе не люблю, когда это делают.

[he-he.livejournal.com]

это еще относительные цветочки (хоть и пахнут какашками) по сравнению с рекламой обуви в российском выпуске Collezioni - лысая женщина, в ночной рубашке на голое тело (причем места писек-сисек заметно прорисованы и подрисованы дизайнером - сама рубашка не настолько прозрачная) с синяками покруг глаз и с факелом в руке, в интерьере а-ля "сайлент-хилл), в уголке страницы стоят сапоги

вообще - чтопопало!

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

бить их по голове больно... жаль, некому.

Re: Reply to your post...

[he-he.livejournal.com]

да, жаль, что некому
у нас на стажировке мальчик из Америки - постоянно удивляется словесной распущенности наших мужчин и восклицает "за это же на тебя в Америке давно в судж бы подали!"

Ужас! я посмотрела их видео - голодные креативные работники допались до сисек за счет заказчика!

Re[2]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

угу. их логика вне моего понимания.

[pretorious.livejournal.com]

Хм. можливо я просто нічогонерозуміючий провінціал, але не розумію, яке відношення дівка(пробачте до жінки це не дотягує)на верхньому малюнку? там навіть черевики майже не показано... Або дві дівчини на колінах перед негром? До чого тут взуття? Купи черевики - стань негром? Чи купи черевики - відсм...кчи в негра?(перепрошую, подані картинки викликають саме таке відчуття)

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

ты меня спрашиваешь? я не знаю.

[fanex.livejournal.com]

Ужас. Надеюсь что у них с продажами в не сложится. И что у этого рекламного агентства будут перебои с клиентами.

[fanex.livejournal.com]

Посмотрел ВСЕ фото по ссылке. Блин :(((((

Зато точно установил, что вызывает наибольшее омерзение:


Причины - очевидны. Ассоциация с втаптыванием в грязь. Суки.

странно это....

[(Anonymous)]

хорошая креативная реклама, вызывающая эмоции

почему то никто не возмущается когда на бигбордах сплошные бутылки и сигареты - - это норма жизни.
а тут сиськи им показали
к доктору !
все
сразу !
..радует, что не все так думают, как вы...
http://velokiev.com/forum/viewtopic.php?p=420064#420064

Re: странно это....

[maryxmas.livejournal.com]

я не имею ничего против голых сисек. меня раздражает, когда с помощью
голых сисек пытаются продать обувь.

[hagen777.livejournal.com]

ребята, ну вы гоните:) готова поспорить, что самые оголтелые высказывани я здесь при надлежат людям недоебанным (незамужни/неженатым, не меющим постоянного сексуального партнера:).

"слова сукин мын могут обидеть только того, кто сомневается в совей матери" (с)

точно также женщина на коленях может показать униженной и оскорбленной только тому/той, кто привык быть в этом самом состоянии униженности и оскорбленности:)

я смотрю на эту рекламу, и вижу прекрасные тела, прикрасную постановку и прекрасную экспрессию. да, и еще вполне милую обувь, которую я, наверное, буду покупать:)

всем большой и чистой любви!;-)

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

деточка, идите нахуй.

[vjn.livejournal.com]

недоебанным ....

Может тут кого-то и недо, не знаю, но уже точно заметил, кого пере.

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

оно зобанено. правда, продолжает вякать в коменты, но у меня ононимы
заскринены.

[hagen777.livejournal.com]

ёмаё, какой высокий слог:))) явно задела за живое;-)))))

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

деточка, ви пльохо понимайт по-рюски?

[hagen777.livejournal.com]

да нет, детока (раз тебе больше нравится такая манера общения), я хорошо понимая как минимум на пяти самых распространненных языках:) и чтоб тебе было завиднее, представь себе, что я уже там:) и радостно тебе отвечаю:)))

защитникам украинскости стоило бы как минимум защищать ее на украинском:) а еще лучше не словамт, а делами:) как, например, авторы этой рекламы - которых заметят именно как украинских краеторов:)

смотрите, завидуйте:) а лучше учитесь и делайте еще лучше;-)

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

тебя, видимо, ебут прямо в мозг. иначе ты бы не смогла комментировать.
засим -- всего хорошего.