если б просто мускулистый мужик? сложный вопрос. зависит от того, как его подавать. вот реклама десертов с голыми мужиками на кухне меня сильно раздражает. а уж к подкованным лошадям и горным пейзажам у меня вообще никаких претензий.
потому что происходит нивеляция женщин до мяса, которое можно и нужно ебать. я уже молчу о том, какие траблы потом с самооценкой у тех женщин, чьи пропорции не соответствуют показываемым в рекламе.
потому что происходит нивеляция женщин до мяса, которое можно и нужно ебать.
Ну, знаешь, а если б там был мужик, таскающий ящики, ты бы сказала, что происходит "нивеляция" мужчин до тягловой силы, которую можно и нужно эксплуатировать?
А ебать -- таки да, можно и нужно. Но только по взаимному согласию. Ну и потом -- это ж каким нужно быть извращенцем, чтобы проделывать это с мясом?
я уже молчу о том, какие траблы потом с самооценкой у тех женщин, чьи пропорции не соответствуют показываемым в рекламе.
У-у, этак мы вообще далеко зайдём. Если женщины (да и мужчины) в своей самооценке начнут ориентироваться на рекламу, какой бы она ни была...
это до такой степени уже всё избитые темы, что я несколько в недоумении, что это надо объяснять.
любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка. в то же время для женщин предусматривается навязывание им стандартов рекламной "красоты". и это навязывание работает -- что было неоднократно доказано экспериментами.
это до такой степени уже всё избитые темы, что я несколько в недоумении, что это надо объяснять.
Так это они, может, где-то кем-то и когда-то избитые, а мне интересна именно твоя точка зрения. Которую ты, я уверен, тоже много раз озвучивала, но мне всё как-то было недосуг вникать.
любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка.
Ну почему же сразу -- в комплект. Скорее мессидж тот, что вот, купишь ты такую вот штуку и станешь таким вот крутым мэном, к которому тут же потянутся такие вот все из себя женщины. Сами потянутся, никто их, боже упаси, силком тащить не будет.
Другой вариант: мы вот, дескать, продаём такие красивые вещи, с которыми не считают для себя зазорным встать рядом вот такие красивые женщины.
А насчёт стандартов красоты (как угодно -- в кавычках ли, без) -- так реклама их, думается, не столько навязывает, сколько эксплуатирует. А уж кто их формирует -- тут можно долго перечислять. И кино, и мода, и... Много кто. Так что ж их теперь -- всех к ногтю? Ну, положим, лично мне тот идеал женской красоты, который несут в себе древнегреческие скульптуры, больше по душе -- но так, чтобы вообще никакого идеала не было, я так не играю. А раз идеал есть, так что ж его не пропагандировать. Разумеется, держа в уме, что все мы где-то в чём-то неидеальны и что несоответствие (где-то кем-то придуманному) идеалу -- не бог весть какой грех.
Ну вот так всегда. Я ж не пойду со всем коммьюнити сразу спорить, ты ж понимаешь. Впрочем, ты лично, кажется, тоже не настроена. Ну и ладушки, дело хозяйское.
Но лично я всё равно предпочту в рекламе видеть красивых женщин. И мужчин тоже. Нет, некрасивых я запрещать не призываю и в газенваген не загоняю. Но тем не менее.
я ничего не имею против красивых женщин. мне не нравится, когда их необоснованно раздевают и ставят на карачки. я тебе не предлагаю спорить со всем сообществом. это ссылка на статью, в которой эти вопросы изложены достаточно чётко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
Re: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 08:11 am (UTC)его подавать. вот реклама десертов с голыми мужиками на кухне меня
сильно раздражает.
а уж к подкованным лошадям и горным пейзажам у меня вообще никаких
претензий.
Re: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 08:26 am (UTC)Re[2]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 08:30 am (UTC)поставлены в откровенно сексуальный контекст -- то я против.
Re: Re[2]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 10:10 am (UTC)Re[4]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 10:26 am (UTC)ебать.
я уже молчу о том, какие траблы потом с самооценкой у тех женщин, чьи
пропорции не соответствуют показываемым в рекламе.
Re: Re[4]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 10:37 am (UTC)Ну, знаешь, а если б там был мужик, таскающий ящики, ты бы сказала, что происходит "нивеляция" мужчин до тягловой силы, которую можно и нужно эксплуатировать?
А ебать -- таки да, можно и нужно. Но только по взаимному согласию. Ну и потом -- это ж каким нужно быть извращенцем, чтобы проделывать это с мясом?
У-у, этак мы вообще далеко зайдём. Если женщины (да и мужчины) в своей самооценке начнут ориентироваться на рекламу, какой бы она ни была...
Re[6]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 10:48 am (UTC)недоумении, что это надо объяснять.
любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном
контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое
обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту
шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка.
в то же время для женщин предусматривается навязывание им стандартов
рекламной "красоты". и это навязывание работает -- что было
неоднократно доказано экспериментами.
Re: Re[6]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 12:43 pm (UTC)Так это они, может, где-то кем-то и когда-то избитые, а мне интересна именно твоя точка зрения. Которую ты, я уверен, тоже много раз озвучивала, но мне всё как-то было недосуг вникать.
Ну почему же сразу -- в комплект. Скорее мессидж тот, что вот, купишь ты такую вот штуку и станешь таким вот крутым мэном, к которому тут же потянутся такие вот все из себя женщины. Сами потянутся, никто их, боже упаси, силком тащить не будет.
Другой вариант: мы вот, дескать, продаём такие красивые вещи, с которыми не считают для себя зазорным встать рядом вот такие красивые женщины.
А насчёт стандартов красоты (как угодно -- в кавычках ли, без) -- так реклама их, думается, не столько навязывает, сколько эксплуатирует. А уж кто их формирует -- тут можно долго перечислять. И кино, и мода, и... Много кто. Так что ж их теперь -- всех к ногтю? Ну, положим, лично мне тот идеал женской красоты, который несут в себе древнегреческие скульптуры, больше по душе -- но так, чтобы вообще никакого идеала не было, я так не играю. А раз идеал есть, так что ж его не пропагандировать. Разумеется, держа в уме, что все мы где-то в чём-то неидеальны и что несоответствие (где-то кем-то придуманному) идеалу -- не бог весть какой грех.
Re[8]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 12:53 pm (UTC)http://community.livejournal.com/feministki/68431.html
Re: Re[8]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 02:47 pm (UTC)Но лично я всё равно предпочту в рекламе видеть красивых женщин. И мужчин тоже. Нет, некрасивых я запрещать не призываю и в газенваген не загоняю. Но тем не менее.
Re[10]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 02:52 pm (UTC)необоснованно раздевают и ставят на карачки.
я тебе не предлагаю спорить со всем сообществом. это ссылка на статью,
в которой эти вопросы изложены достаточно чётко.
Re: Re[10]: Reply to your post...
Date: 2006-10-23 02:57 pm (UTC)