сегодня в Киеве с лекцией сам легендарный Роман Лейбов

первый русскоязычный жжист и просто классный кадр.
детали под катом.
( Read more... )

лингвистика на службе патриархата

я недавно нашла в жж и зафрендила Евгения Горного -- он писал работу (PhD, кажется) про рунет и про жж, в частности.
вроде ничо так пацан. про фильмы пишет, про путешествия. и тут -- пост про Фемен.

которые вызывают у меня странные чувства -- с одной стороны, вроде хорошее дело делают, а с другой -- ну как-то так однообразно они его делают и так нетворчески, что прямо за дело обидно. нет, я отдаю себе отчёт в том, что это они пытаются делать реаппроприацию женской сексуальности путём её демонстрации на своих условиях. но поскольку креатива в этой реаппроприации ни на полторы копейки, в результате получается усиление существующих представлений и о женской сексуальности, и об украинских женщинах -- т.е. классика: хотели как лучше, получилось как всегда

так вот, Горный сказал про этих барышень -- девки из Фемен.
я его спросила -- что плохого они ему сделали, что он их так обозвал. на что он мне ответил как лингвист.

с многочисленными цитатами из словарей и ссылками на классиков он утвреждает, что слово "девки" ни фига не обидное. (как, надо полагать, и слова "жид", "блядь", "хохол". плавали, знаем)
объяснять современное значение примерами двухсотлетней давности -- это так по-прексприптивистски...

нет, конечно, слова сами по себе не определяют того, как они будут восприняты -- играют роль и контекст, и намерение говорящего, и отношения между говорящим и слушающим.
однако в данном конкретном случае пренебрежительное отношение автора к барышням очевидно. как и то, что он это самое пренебрежение маскирует словарями.
некрасивенько.

опять про Фемен

FEMEN устроили "ВагинАрт" провокацию в Пинчуке!
осторожно, непанкоустойчивым лучше не ходить.

теперь они в одних трусах. интересно, что будет следующим этапом?

и кстати, такое современное искусство я не понимаю. и кто такой этот Братков?

сходила на лекцию Лейбова

было прикольно. надо будет на следующей неделе сходить послушать Наталью Яковенко -- она будет читать лекцию про современные учебники истории.

то, что Лейбов рассказывал, я уже точно читала где-то. откуда есть пошла российская сетература, все дела.

Лейбов одет похоже на Говарда из Теории большого взрыва. а когда говорит, всё время трогает себя за лицо, особенно за нос. представлявшая его барышня всё время смеялась и переврала его фамилию.
в зале сидел какой-то странный дедушко, седой как лунь и весь сгорбленный, и постоянно вставлял реплики с места. к месту и не к месту.

было странно находиться в целом зале филологов.

после того, как зал устал вымучивать из себя вопросы (поскольку, я так понимаю, услышал совсем не то, что ожидал услышать), я подошла к Лейбову представиться и вручить визитку. а он меня узнал! круто, да? :)
может, даже ещё и позвонит до отъезда... я сомневаюсь, но вдруг.

а ещё я развиртуализировалась с barcaroly (импозантный бородатый мужчина) и alimych (тоже импозантный бородатый мужчина)
(если вы не в курсе, я очень люблю бородатыъ импозантных мужчин. а когда они патлатые и программисты -- это всё, мне сразу хана)

было приятно, что меня узнают :)