конкурс красоты среди транссексуалок

Miss'd America 2010
забавно, кстати, отметить --- 90-60-90 среди них практически нет.

ну и за компанию --
Двойники знаменитостей от Chris Buck

зы.
ехала домой вечером, видела парня, который нёс в руках пласты. сто лет их не видела... интересно, что на них было? на конвертах не было написано.

ззы.
а пару дней назад в метро видела парня в котелке. была приятно удивлена.

я, наверно, говорила уже

но повторюсь --
я ненавижу, когда умные женщины пытаются набить себе цену, пиная феминисток.
меня это бесит. до звона в ушах, натурально.

а когда мне приписывают какие-то взгляды или мнения, и потом меня ими попрекают, я только очень удивляюсь.
я ж стараюсь формулировать свои высказывания максимально чётко и максимально корректно (что не всегда получается, но это уже специфика человеческого общения).

заглянула к Полумраку

он, оказывается, в жжешечке давно ничего не пишет. но год назад он выложил дивное, чем я не могу не поделиться:

ЗАГОВОР НА ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ
Если у Вас маленький индекс цитирования и Вы чувствуете себя неуверенно, воспользуйтесь этим заговором на молоко. Подогрейте молоко до температуры парного, аккуратно налейте в красивый бокал и выпейте перед сном, читая приговор. Повторите трижды.
"О, Господи Иисусе Христе, помоги рабу/рабе Божьему/Божьей (имя). Дай, Господи, силу подъять индекс цитирования. Как не может младенец без материнского молока, так чтобы не мог пишущий на смежную тему не помянуть раба/рабу Твою (имя), чтоб не мог прожить без ссылки на раба/рабу Твою (имя), чтобы не мог он ни спать, ни пить, ни есть, пока не упомянет во вступлении, так же в обсуждении, так же во абстракце. Во имя Отца, и Сына, и Святага Духа, аминь".
Вскоре Ваш индекс цитирования удвоится.

далее по ссылке:

ЗАГОВОР НА ПОЛУЧЕНИЕ ГРАНТА
ЗАГОВОР НА ОТЧЕТ ПО ГРАНТУ
ЗАГОВОР НА СТАТЬЮ
ЗАГОВОР НА КОНФЕРЕНЦИЮ

в кои-то веки

в feminism_ua развёрнутая дискуссия :)
обсуждают мнение Забужко о Тимошенко как о не-феминистке.

I am kinda totally amused :)

ещё одно признание

я не люблю русскую литературу. классическую в смысле.
то есть можно наскрести десяток-другой стихотворений разных поэтов, которые я люблю, потому что мне их в детстве читали -- бабушка и мама.

а вся остальная русская литература меня а. не прёт и б. не интересует.

то же самое, кстати, в полной мере относится и к классической украинской литературе. только читала я эти стихотворения уже сама и в школе.

да, вот такое я чучело некультурное.

впрочем, по большому счёту, мне последние года 4 никакое худло не интересно -- ни классическое, ни современное.
осталось только несколько авторов, которых я хочу и могу читать -- это Прачет, это Гейман, это Мартин. и Кинг. Стивен Кинг.
что, конечно, не исключает возможности что-то иногда такое художественное прочесть, однако и не гарантирует.

про просвещённых людоедов

замечательный a_grabenich рассматривает специфическую рациональность, которую демонстрирует Никонов, и для которой характерно

бесконфликтное соединение того и другого [гуманности и людоедства] в покойном обывательском гештальте: «Зачем нашему обществу эти неполноценные люди?». Человек, бездумно произносящий подобные речи, не изворотливо оправдывается («мне пришлось, поставьте себя на мое место») и не корчит юберменша-имморалиста. Этот человек — чинный обыватель, который абсолютно уверен, что за спиной его — добропорядочность, умеренность, культура.

посмотрите, очень интересный пост.

Фаїна каже мало, але коли вона щось каже, хочеться, аби вона сказала ще

Bкручуй лампочки, забивай гвозді!
Потому шо, дєвочки, коли виходиш заміж, то нада ше до свайби готовить себе до жизні матері одиночки. Коли ви готові до жизні матері одиночки, то муж вас не залише. Бо вони залишають тільки женщін, шо дуже од них залежать, не завісімо од того чи є діти чи нема.
[...]
Завжди веди кусок життя, в який вход воспріщон і дітям і мужу. Тільки для себе. Це може буть: клуб шахматістів, бєг кругом мікрорайона, гра в покер по середам.

А главне, чим більше ти дбаєш про нужди своєї особистості, тим більше тебе поважають навколишні люди. Розказуй про свої претензії голосно, чемно і твердо.

для дальнейших феминистских дискуссий

П. Бурд'є
рубрика: соціологія
http://labrys.ru/node/5494

витримка з книги:

"Заведомая подозрительность, с которой феминистская критика относится к мужским рассуждениям о различии полов, вполне оправдана. Не только потому что аналитик, запутавшийся в том, что, по его мнению, он понимает, способен — в силу невольного желания оправдать — выдавать свои собственные предпосылки и предрассудки за разоблачение предпосылок и предрассудков анализируемых им агентов. Эта подозрительность оправдана еще и потому, что, имея дело с социальным институтом, на протяжении тысячелетий встроенным в объективность социальных структур и в субъективность структур ментальных, такой аналитик предрасположен использовать эти категории восприятия и мышления как инструменты познания вместо того, чтобы рассматривать их как объекты исследования."

за цитату спасибо drobek, выложившему её в коментах к закрытому посту в feminism_ua

не то чтобы это как-то помогло убедить тех, кто убеждён в своей правоте. просто приятно знать, что это не ты такая больная на голову, а они такие некритичные.

зы.
чуть не забыла. вот тут мой супруг разговаривает с разными несознательными элементами на предмет фейкового Словаря феминистки и того, зачем нужен феминизм. как всегда, поражаюсь его терпению. (как всегда, всплыло домашнее насилие, изнасилования, насилие против женщин в мусульмаснких странах -- если вы не знали, там его нет. потому что женщины знают своё место.)
осторожно, там много.