якими нас прагнемо?
Dec. 3rd, 2013 09:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
колись Олена Теліга написала текст, звернений до чоловіків-українців -- Якими нас прагнете? -- де буквально питала в них, якими мають бути жінки-українки.
на мою думку, нам зараз варто задати собі масштабніше питання -- якими МИ НАС ПРАГНЕМО? і жінки, і чоловіки -- громадяни України.
я чому це питаю.
Катерина Ботанова пише:
Яким чином просто зараз, на наших очах, нашими, фактично, руками, непроста боротьба за демократичні цінності - за свободу, за права людини, за повагу до голосу меншості й до всіх голосів, за владу, відповідальну перед суспільством, і за суспільство, залучене до управління власним життям, - перетворюється на боротьбу за владу? Боротьба за новий тип суспільних стосунків - на вихлюп неконтрольованої втоми, недовіри, зневаги та агресії? Як далекосяжна стратегія, чи хоча би спроба вимислити, створити таку стратегію, перетворюється на популістську й хаотичну тактику?
а регіонали (не проти ночі згадані) тим часом пропонують переписати Угоду про асоціацію під "традиційну сім'ю" і вже навіть відповідний законопроект зареєстрували: "Про необхідність внесення змін до Угоди про Асоціацію України з ЄС з метою захисту інституту сім'ї та традиційних цінностей в Україні".
те, що вони не розуміють, що таке інститут сім"ї і які саме традиційні цінності вони захищають, це одне діло.
в Тягнибоковій програмі -- заборона абортів. вона нікуди не ділася.
а ще один чудовий законопроект, вчорашній -- Проект Закону про протидію екстремізму
і тут ми опиняємося у вкрай неприємній ситуації -- коли і правляча партія, і її опозиція є однаково кровожерними і жіноненависницькими. до якої Європи ми прийдемо -- що з тими, що з тими?
і чого хочемо ми самі?
і кого ми -- в першу чергу, жінки -- можемо підтримати без того, щоб потім ці люди не почали відмовляти нам в правах -- як це сталося із ісламістами в Єгипті.
на мою думку, нам зараз варто задати собі масштабніше питання -- якими МИ НАС ПРАГНЕМО? і жінки, і чоловіки -- громадяни України.
я чому це питаю.
Катерина Ботанова пише:
Яким чином просто зараз, на наших очах, нашими, фактично, руками, непроста боротьба за демократичні цінності - за свободу, за права людини, за повагу до голосу меншості й до всіх голосів, за владу, відповідальну перед суспільством, і за суспільство, залучене до управління власним життям, - перетворюється на боротьбу за владу? Боротьба за новий тип суспільних стосунків - на вихлюп неконтрольованої втоми, недовіри, зневаги та агресії? Як далекосяжна стратегія, чи хоча би спроба вимислити, створити таку стратегію, перетворюється на популістську й хаотичну тактику?
а регіонали (не проти ночі згадані) тим часом пропонують переписати Угоду про асоціацію під "традиційну сім'ю" і вже навіть відповідний законопроект зареєстрували: "Про необхідність внесення змін до Угоди про Асоціацію України з ЄС з метою захисту інституту сім'ї та традиційних цінностей в Україні".
те, що вони не розуміють, що таке інститут сім"ї і які саме традиційні цінності вони захищають, це одне діло.
в Тягнибоковій програмі -- заборона абортів. вона нікуди не ділася.
а ще один чудовий законопроект, вчорашній -- Проект Закону про протидію екстремізму
і тут ми опиняємося у вкрай неприємній ситуації -- коли і правляча партія, і її опозиція є однаково кровожерними і жіноненависницькими. до якої Європи ми прийдемо -- що з тими, що з тими?
і чого хочемо ми самі?
і кого ми -- в першу чергу, жінки -- можемо підтримати без того, щоб потім ці люди не почали відмовляти нам в правах -- як це сталося із ісламістами в Єгипті.
no subject
Date: 2013-12-03 08:11 pm (UTC)I як це сталося з Olympe de Gouges...
no subject
Date: 2013-12-03 08:12 pm (UTC)Олімпія де Гуж була розумна жінка, ми теж нівроку -- але чи це нам допоможе?
no subject
Date: 2013-12-03 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 06:17 am (UTC)А есть кого?
пока, увы, Вы правы - похоже, что в отношении женщин и правящая партия, и оппозиция друг друга стоят.
no subject
Date: 2013-12-04 12:14 pm (UTC)остаётся только ждать и внимательно смотреть.
no subject
Date: 2013-12-04 08:51 pm (UTC)Взагалі імпотентна, навіть без гендерного контексту.
Вони навіть ситуацією, що сама склалася і сама пливе їм в руки, не можуть як слід скористатися.
Тимошенко, незважаючи на всі її спірні політичні рішення у часи прем'єрства, мала харизму і розуміла, що можна говорити зі сцені, а що - ні.
Мені мріється, що її випустять і допустять до політики. Не те, щоб я була впевнена, що за часів її президентства, прем'єрства чи парламентської діяльності Україна розквітне - але, принанні, буде цікаво.
Ну, і, в кінці-кінців, скільки там в Європі жінок-президентів? Три? То з четвертою нас у ЕС візьмуть набагато швидше, ніж з Яником)). І про заборону абортів я не пам'ятаю, щоб вона двигала.
no subject
Date: 2013-12-04 08:54 pm (UTC)в нас, здається, лише Кличко ще цього не спробував.
а так і регіонали, і Свобода, і Батьківщина...
no subject
Date: 2013-12-05 12:19 am (UTC)Але є ще і такий момент. У нашій країні якось немає традиції консультуватися з радниками або політологами перед тим, як молоти язиком на публіку і камери. Голови фракцій, певно, ще радяться, їм за статусом "положено", а от прості депутати і політики - вже ні.
При цьому якоїсь політичної чи культурно-гуманітарної освіти більшість депутатів явно не має (якщо що, я саме про освіту, а не про дипломи). Тобто переважна більшість із них - ну, може, талановиті бізнесмени, може талановиті ворюги, може, просто по життю гарно відчувають куди вітер дме - але за рештою особистісних характеристик своїх вони точно такі самі "представники простого народу" як тетя Валя, продавщиця з цілодобового ларька. Вони так само легко здатні повірити, що у Швеції в школах запроваджують уроки інцесту, і так само на інстинктивному рівні прагнуть мати погляди, максимально подібні до поглядів оточуючих.
І ще вони бояться. Але бояться, певно, значно сильніше за пересічну Валю.
Вони говорять про заборону абортів зовсім не тому, що дійсно хочуть їх заборонити - вони просто мелять те, що їм спадає на думку і те, що, як їм здається, дасть позитивний відгук народу. От якби вони консультувалися з політологами і радниками, ті б їм сказали, що позитивний відгук буде маленький і недовго, а негативний аукатиметься довго.
От у Юлі, мені здається, і власної клепки вистачає, щоб розуміти про нерозумність таких заяв. Кличкові, певно, консультанти-політологи розказали. І Тягнибоку розказали - але добре подумавши, він вирішив, що його стратегія така особлива і альтернативна, і право-радикальна, що заборону абортів в тезисах все ж треба лишити.
А у простих політиків з усіх партій - ні власних мізків, ні радників, от і...
Якщо чесно, я чомусь думаю, що навіть якщо Тягнибок стане президентом - аборти він не заборонить. В гіршому разі - зробить одну-дві спроби, і після протестів відразу ж відступить. В кращому - просто зробить вигляд, що він такого пункту серед своїх передвиборчих обіцянок не пам'ятає вже, склероз.
Тобто, як на мене, він не хоче забороняти аборти серйозно, він хоче виграти собі кілька балів політичного рейтингу на спекулюванні цією темою. Ну то мого голосу не отримає, і не тільки мого...
no subject
Date: 2013-12-05 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-05 07:59 am (UTC)В іншому разі залишається хіба "проти всіх"...
no subject
Date: 2013-12-05 11:24 am (UTC)