про языковой вопрос

[maryxmas]

языковой вопрос в Украине сводится к одному -- имеют ли украиноязычные граждане право на украноязычную прессу.
а защита прав русскоязычных сводится к одному основному праву -- не знать украинский язык.
а по возможности, и забыть о его существовании.

Comments

[mik1.livejournal.com]

Понять бы еще почему украиноязычные ТАК боятся равных прав для двух языков.

[maryxmas.livejournal.com]

да потому что не будут они равными.
будет как в Беларуси.
плавали. знаем.

[devildead.livejournal.com]

Ну, знаете, если уж сами украинцы не верят в украинский язык - русские тут ничем помочь не могут.

[maryxmas.livejournal.com]

верят.
только верить не означает слепо надяеться.
закрывать глаза на существующее положение вещей и на необходимость вменяемой языковой политики -- глупо.

[none-smilodon.livejournal.com]

а французи не вірять в францюзький. німці в німецький. культурний протекціонізм річ нормальна використовується іншими крім україни європейськими державами повсемістно. ніхто не хоче українізувати вєлікаросов, просто не хочуть допустити русифікації чи англізації українців.

[michael-de-oz.livejournal.com]

они не только для языкоа равных прав не хотят но вообще. По большому счёту так хоть какое-то у них есть превосходство - ни умлм ни деньгами похвастаться не могут.

[maryxmas.livejournal.com]

поскольку я не хвастаюсьотличаюсь ни умом, ни деньгами, я могу со спокойной совестью вам сказать -- а не пошли бы вы отсюда, да поскорее.
направление ухода можете выбрать сами.

[none-smilodon.livejournal.com]

угу. чого-чого а "умлм" у вєлікаросів в профіциті. умлма у вас хоч відбавляй. Пожете їм, кажучи вашим "языкоа" - "похвастаться".

сама вимога трохи шизофреноїдна

[none-smilodon.livejournal.com]

суб*єктом права може бути тільки людина. Абстракція типу "мови" прав мати не може апріорі. Щодо національного розвитку, то вєлікароси, як національна меншість, мають всю передбачену сукупність прав для повноцінного національно-культурного розвитку в Україні.

Re: сама вимога трохи шизофреноїдна

[mik1.livejournal.com]

а к чему это было все сказано? кто такие "великороссы"? и при чем тут национальное количество? я украинец, но мой родной язык русский и имею равные права с теми, чей родной - украинский, дальше что? зачем что-то делить и насаждать? выше моего понимания ...

Re[2]: сама вимога трохи шизофреноїдна

[none-smilodon.livejournal.com]

по перше - ви русифікований українець, навіть якщо вже не в першому поколінні
- це діла не міняє. Якщо ви етнічний українець, то ваша рідна мова
українська по факту. Не буває французів ция рідна англійська, не буває
корейців чия рідна японська, нема і українців чия рідна мова іврит чи
російська. Ми маєте повне право розмовляти, думати, писати на
український. Ви маєте також повне право вивчитти інші мови. Відхід від
рідної культури, що виявляється серед іншого, в відмові від такого
основоного її елементу як національна мова - це перша стадія
колабораціонізму, і ви не маєте ніяких прав вимагати від Української
держави цей колабораціонізм підтримувати.

Re: Re[2]: сама вимога трохи шизофреноїдна

[mik1.livejournal.com]

"русифікований українець", "етнічний українець", "первый сорт", "второй сорт"?

знаете, а идите вы в жопу с такими предпосылками ...

:/

слів защітан

[none-smilodon.livejournal.com]

українці - політична нація згуртована навколо титульної етнічної
української. Це факт. І ніяких привілеїв, крім додаткових обов*язків,
приналежність до українського етносу не дає. Це теж факт. Ваші
аналогії є негідним полемічним прийомом.

відносно "сортів" - знаєте насильники теж собі особливий моральний
кодекс вигадують, де їх вчинок не просто не огидний, а навіть гідний
пошани. Ви зараз тимже зайняті. Ось нещодавно французи на одному
європейському форумі вийшли всією делегацією, включно з президентом
країни, за те що бізнесмен-француз виступав на англійській
мові. Адже це огидно. Наразі ви справляєте ще більш огидне
враження - ви не просто колабораціоніст, ви ще й захищаєте свій
колабораціонізм і намагаєтесь його нав*язати іншим. Гатунок свій, визначте самі.