![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasДепутат Шкиль предлагает Раде запретить аборты в Украине
там пара цитат из моего комментария, который привожу целиком под катом:
скоро вибори, давайте заборонимо жінкам робити аборти.
як завжди, коли скупчення у 8 клітин клітин називають людиною, це означає, що право називатися людиною забирають в жінки.
Народний депутат Шкіль вніс на розгляд комітету законопроект, згідно з яким жінкам буде заборонено робити аборти -- за винятком випадків, коли це загрожує їхньому життю.
він обгрунтовує це тим, що в нас невтішна демографічна ситуація, і за відсутністю українців нашу країну захоплять вихідці з Азії.
те, що в нас молоді чоловіки спиваються і гинуть, його не турбує. те, що в нас жінки не можуть знайти роботу і їдуть за кордон, його також не обходить.
як не турбує його і те, що жінок не хочуть брати на роботу, бо вони або мають дітей, або можуть їх народити.
власне, всі прихильники захисту ненароджених дітей (як вони себе називають) -- і Шкіль тут не виключення -- дбають про отих ненароджених рівно доти, доки вони не народяться.
захищати ненароджених дітей від їхніх єхидн-мам дуже просто і дуже вигідно -- бо не накладає на захисників жодних обов"язків і нічого від них не вимагає. закричати -- вони вбивають дітей! -- і все. і хай тепер звинувачені самі якось виправдовуються.
при цьому в Україні на жінках лежить левова частка хатньої роботи, догляду за дітьми, догляду за старими і за хворими -- і ця робота жодним чином не оплачується.
тобто держава, яка повинна -- за Конституцією і за законодавством -- забезпечувати рівні права і обов"язки для всіх її громадян, незалежно від форми їхніх статевих органів -- знімає із себе відповідальність за добробут громадян і покладає відповідальність за відтворення населення на жінок -- прикриваючись образом Берегині.
Шкіль тут лише виступив голосом нашої дуже хитрої держави, яка хоче багато населення, але нічого для цього робити не збирається -- тільки забороняти аборти і накладати подакти на бездітних.
а, і закривати дитячі садочки.
повернімося до Пояснювальної записки. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42765&pf35401=216462
він пропонує залишити аборти лише у випадку, коли вагітність загрожує життю жінки -- тобто якщо вона завагітніла внаслідок згвалтування, вона не зможе зробити аборт. якщо дитина має народитися з несумісними із життям вадами -- так само. якщо в неї вже є троє дітей. чи якщо через цю вагітність вона втратить зір -- так само, бо втрата зору -- це не втрата життя, правда?
чи якщо вона не готова народити -- чи не хоче народжувати цю дитину. на що вона має повне право -- оскільки, як мати, саме вона нестиме відповідальність за цю дитину.
на підтвердження своєї точки зору Шкіль звертається по мох і болото -- тут тобі і медицина (перебріхана), тут тобі й антропологія, й філософія.
і скільки в нас неплідних пар, він згадує, і що більшість з них жінки, які неплідні через аборти -- але він мовчить про те, що третина неплідних пар неплідні через стерильність чоловіків. ще третина -- через жіночу неплідність. а ще в третини причини якісь інші.
за сучасних методів проведення аборів фізичні наслідки для здоров"я жінок НА ПОРЯДОК нижчі, ніж при пологах.
існування постабортного синдрому не вдалося довести.
а під час аборту протягом перших 12 тижнів ембріон фізично не спроможний відчувати біль -- тому що в нього не сформована та частина мозку -- кора, яка за це відповідає.
але Шкіля такі дрібниці не обходять. він вірить, що добробут суспільства можливий лише за великої кількості дітей. він, певно, погано знає історію -- і зовсім не знає, що відбувається зараз, скажімо, в країнах Центральної Африки. народжуваність там висока, а от рівень життя чомусь низький. мабуть, вони забули спитати Шкіля.
як показує світова практика, добробут можливий лише там, де жінок вважають за людей.
де жінки мають право працювати і самореалізуватись.
де чоловіки беруть на себе половину хатніх обов"язків.
де для дітей існують дитячі садочки і система позашкільної освіти.
де держава виконує свої обов"язки щодо громадян.
там пара цитат из моего комментария, который привожу целиком под катом:
скоро вибори, давайте заборонимо жінкам робити аборти.
як завжди, коли скупчення у 8 клітин клітин називають людиною, це означає, що право називатися людиною забирають в жінки.
Народний депутат Шкіль вніс на розгляд комітету законопроект, згідно з яким жінкам буде заборонено робити аборти -- за винятком випадків, коли це загрожує їхньому життю.
він обгрунтовує це тим, що в нас невтішна демографічна ситуація, і за відсутністю українців нашу країну захоплять вихідці з Азії.
те, що в нас молоді чоловіки спиваються і гинуть, його не турбує. те, що в нас жінки не можуть знайти роботу і їдуть за кордон, його також не обходить.
як не турбує його і те, що жінок не хочуть брати на роботу, бо вони або мають дітей, або можуть їх народити.
власне, всі прихильники захисту ненароджених дітей (як вони себе називають) -- і Шкіль тут не виключення -- дбають про отих ненароджених рівно доти, доки вони не народяться.
захищати ненароджених дітей від їхніх єхидн-мам дуже просто і дуже вигідно -- бо не накладає на захисників жодних обов"язків і нічого від них не вимагає. закричати -- вони вбивають дітей! -- і все. і хай тепер звинувачені самі якось виправдовуються.
при цьому в Україні на жінках лежить левова частка хатньої роботи, догляду за дітьми, догляду за старими і за хворими -- і ця робота жодним чином не оплачується.
тобто держава, яка повинна -- за Конституцією і за законодавством -- забезпечувати рівні права і обов"язки для всіх її громадян, незалежно від форми їхніх статевих органів -- знімає із себе відповідальність за добробут громадян і покладає відповідальність за відтворення населення на жінок -- прикриваючись образом Берегині.
Шкіль тут лише виступив голосом нашої дуже хитрої держави, яка хоче багато населення, але нічого для цього робити не збирається -- тільки забороняти аборти і накладати подакти на бездітних.
а, і закривати дитячі садочки.
повернімося до Пояснювальної записки. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42765&pf35401=216462
він пропонує залишити аборти лише у випадку, коли вагітність загрожує життю жінки -- тобто якщо вона завагітніла внаслідок згвалтування, вона не зможе зробити аборт. якщо дитина має народитися з несумісними із життям вадами -- так само. якщо в неї вже є троє дітей. чи якщо через цю вагітність вона втратить зір -- так само, бо втрата зору -- це не втрата життя, правда?
чи якщо вона не готова народити -- чи не хоче народжувати цю дитину. на що вона має повне право -- оскільки, як мати, саме вона нестиме відповідальність за цю дитину.
на підтвердження своєї точки зору Шкіль звертається по мох і болото -- тут тобі і медицина (перебріхана), тут тобі й антропологія, й філософія.
і скільки в нас неплідних пар, він згадує, і що більшість з них жінки, які неплідні через аборти -- але він мовчить про те, що третина неплідних пар неплідні через стерильність чоловіків. ще третина -- через жіночу неплідність. а ще в третини причини якісь інші.
за сучасних методів проведення аборів фізичні наслідки для здоров"я жінок НА ПОРЯДОК нижчі, ніж при пологах.
існування постабортного синдрому не вдалося довести.
а під час аборту протягом перших 12 тижнів ембріон фізично не спроможний відчувати біль -- тому що в нього не сформована та частина мозку -- кора, яка за це відповідає.
але Шкіля такі дрібниці не обходять. він вірить, що добробут суспільства можливий лише за великої кількості дітей. він, певно, погано знає історію -- і зовсім не знає, що відбувається зараз, скажімо, в країнах Центральної Африки. народжуваність там висока, а от рівень життя чомусь низький. мабуть, вони забули спитати Шкіля.
як показує світова практика, добробут можливий лише там, де жінок вважають за людей.
де жінки мають право працювати і самореалізуватись.
де чоловіки беруть на себе половину хатніх обов"язків.
де для дітей існують дитячі садочки і система позашкільної освіти.
де держава виконує свої обов"язки щодо громадян.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-13 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 10:03 am (UTC)Другое дело, что меня удивляет, когда некоторыми людьми не ставится знак равенства между "запретить аборты"(суть "отказать женщине в праве распоряжаться своим телом") и "запретить проституцию" (суть та же - "отказать женщине в праве распоряжаться своим телом"). Вот это таки да - удивительно :)
no subject
Date: 2012-03-14 10:09 am (UTC)не запретить проституцию.
а криминализовать клиентов. чтобы снять спрос.
no subject
Date: 2012-03-14 10:17 am (UTC)Чем запрет абортов отличается от криминализации врачей с целью "снять спрос"?
no subject
Date: 2012-03-13 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:44 pm (UTC)Но там не с кем разговаривать же.
no subject
Date: 2012-03-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:16 pm (UTC)я була така зла, коли прочитала новину, в мене руки трусилися.
no subject
Date: 2012-03-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:33 pm (UTC)Питання, що гірше для демографічної ситуації: офіційні аборти, котрі проводять досвічені лікарі, чи підпільні, котрі можуть загрожувати здоров"ю та життю жінки.
Якщо після нормального аборту рано чи пізно вона може стати нормальною матір"ю нормальної дитини, то що буде після підпільних маніпуляцій - хз.
Я вже мовчу про те, що суттєво народжуваність все одно не збільшиться - так чи інакше жінки позбавлятимуться небажаних вагітностей.
no subject
Date: 2012-03-13 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:58 pm (UTC)Вообще-то, после подобных заявлений он должен быть политическим трупом. По-крайней мере, для вменяемых людей и особенно, для тех, кого последствия принятия подобного мракобесия касается непосредственно.
И как же их останавливать-то?
Ведь нельзя же спускать этим чокнутым такие вопросы.
no subject
Date: 2012-03-13 06:01 pm (UTC)прошу прощения.
И спасибо Вам.
no subject
Date: 2012-03-13 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 08:21 pm (UTC)чим більше листів, тим краще.