![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasДепутат Шкиль предлагает Раде запретить аборты в Украине
там пара цитат из моего комментария, который привожу целиком под катом:
скоро вибори, давайте заборонимо жінкам робити аборти.
як завжди, коли скупчення у 8 клітин клітин називають людиною, це означає, що право називатися людиною забирають в жінки.
Народний депутат Шкіль вніс на розгляд комітету законопроект, згідно з яким жінкам буде заборонено робити аборти -- за винятком випадків, коли це загрожує їхньому життю.
він обгрунтовує це тим, що в нас невтішна демографічна ситуація, і за відсутністю українців нашу країну захоплять вихідці з Азії.
те, що в нас молоді чоловіки спиваються і гинуть, його не турбує. те, що в нас жінки не можуть знайти роботу і їдуть за кордон, його також не обходить.
як не турбує його і те, що жінок не хочуть брати на роботу, бо вони або мають дітей, або можуть їх народити.
власне, всі прихильники захисту ненароджених дітей (як вони себе називають) -- і Шкіль тут не виключення -- дбають про отих ненароджених рівно доти, доки вони не народяться.
захищати ненароджених дітей від їхніх єхидн-мам дуже просто і дуже вигідно -- бо не накладає на захисників жодних обов"язків і нічого від них не вимагає. закричати -- вони вбивають дітей! -- і все. і хай тепер звинувачені самі якось виправдовуються.
при цьому в Україні на жінках лежить левова частка хатньої роботи, догляду за дітьми, догляду за старими і за хворими -- і ця робота жодним чином не оплачується.
тобто держава, яка повинна -- за Конституцією і за законодавством -- забезпечувати рівні права і обов"язки для всіх її громадян, незалежно від форми їхніх статевих органів -- знімає із себе відповідальність за добробут громадян і покладає відповідальність за відтворення населення на жінок -- прикриваючись образом Берегині.
Шкіль тут лише виступив голосом нашої дуже хитрої держави, яка хоче багато населення, але нічого для цього робити не збирається -- тільки забороняти аборти і накладати подакти на бездітних.
а, і закривати дитячі садочки.
повернімося до Пояснювальної записки. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42765&pf35401=216462
він пропонує залишити аборти лише у випадку, коли вагітність загрожує життю жінки -- тобто якщо вона завагітніла внаслідок згвалтування, вона не зможе зробити аборт. якщо дитина має народитися з несумісними із життям вадами -- так само. якщо в неї вже є троє дітей. чи якщо через цю вагітність вона втратить зір -- так само, бо втрата зору -- це не втрата життя, правда?
чи якщо вона не готова народити -- чи не хоче народжувати цю дитину. на що вона має повне право -- оскільки, як мати, саме вона нестиме відповідальність за цю дитину.
на підтвердження своєї точки зору Шкіль звертається по мох і болото -- тут тобі і медицина (перебріхана), тут тобі й антропологія, й філософія.
і скільки в нас неплідних пар, він згадує, і що більшість з них жінки, які неплідні через аборти -- але він мовчить про те, що третина неплідних пар неплідні через стерильність чоловіків. ще третина -- через жіночу неплідність. а ще в третини причини якісь інші.
за сучасних методів проведення аборів фізичні наслідки для здоров"я жінок НА ПОРЯДОК нижчі, ніж при пологах.
існування постабортного синдрому не вдалося довести.
а під час аборту протягом перших 12 тижнів ембріон фізично не спроможний відчувати біль -- тому що в нього не сформована та частина мозку -- кора, яка за це відповідає.
але Шкіля такі дрібниці не обходять. він вірить, що добробут суспільства можливий лише за великої кількості дітей. він, певно, погано знає історію -- і зовсім не знає, що відбувається зараз, скажімо, в країнах Центральної Африки. народжуваність там висока, а от рівень життя чомусь низький. мабуть, вони забули спитати Шкіля.
як показує світова практика, добробут можливий лише там, де жінок вважають за людей.
де жінки мають право працювати і самореалізуватись.
де чоловіки беруть на себе половину хатніх обов"язків.
де для дітей існують дитячі садочки і система позашкільної освіти.
де держава виконує свої обов"язки щодо громадян.
там пара цитат из моего комментария, который привожу целиком под катом:
скоро вибори, давайте заборонимо жінкам робити аборти.
як завжди, коли скупчення у 8 клітин клітин називають людиною, це означає, що право називатися людиною забирають в жінки.
Народний депутат Шкіль вніс на розгляд комітету законопроект, згідно з яким жінкам буде заборонено робити аборти -- за винятком випадків, коли це загрожує їхньому життю.
він обгрунтовує це тим, що в нас невтішна демографічна ситуація, і за відсутністю українців нашу країну захоплять вихідці з Азії.
те, що в нас молоді чоловіки спиваються і гинуть, його не турбує. те, що в нас жінки не можуть знайти роботу і їдуть за кордон, його також не обходить.
як не турбує його і те, що жінок не хочуть брати на роботу, бо вони або мають дітей, або можуть їх народити.
власне, всі прихильники захисту ненароджених дітей (як вони себе називають) -- і Шкіль тут не виключення -- дбають про отих ненароджених рівно доти, доки вони не народяться.
захищати ненароджених дітей від їхніх єхидн-мам дуже просто і дуже вигідно -- бо не накладає на захисників жодних обов"язків і нічого від них не вимагає. закричати -- вони вбивають дітей! -- і все. і хай тепер звинувачені самі якось виправдовуються.
при цьому в Україні на жінках лежить левова частка хатньої роботи, догляду за дітьми, догляду за старими і за хворими -- і ця робота жодним чином не оплачується.
тобто держава, яка повинна -- за Конституцією і за законодавством -- забезпечувати рівні права і обов"язки для всіх її громадян, незалежно від форми їхніх статевих органів -- знімає із себе відповідальність за добробут громадян і покладає відповідальність за відтворення населення на жінок -- прикриваючись образом Берегині.
Шкіль тут лише виступив голосом нашої дуже хитрої держави, яка хоче багато населення, але нічого для цього робити не збирається -- тільки забороняти аборти і накладати подакти на бездітних.
а, і закривати дитячі садочки.
повернімося до Пояснювальної записки. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42765&pf35401=216462
він пропонує залишити аборти лише у випадку, коли вагітність загрожує життю жінки -- тобто якщо вона завагітніла внаслідок згвалтування, вона не зможе зробити аборт. якщо дитина має народитися з несумісними із життям вадами -- так само. якщо в неї вже є троє дітей. чи якщо через цю вагітність вона втратить зір -- так само, бо втрата зору -- це не втрата життя, правда?
чи якщо вона не готова народити -- чи не хоче народжувати цю дитину. на що вона має повне право -- оскільки, як мати, саме вона нестиме відповідальність за цю дитину.
на підтвердження своєї точки зору Шкіль звертається по мох і болото -- тут тобі і медицина (перебріхана), тут тобі й антропологія, й філософія.
і скільки в нас неплідних пар, він згадує, і що більшість з них жінки, які неплідні через аборти -- але він мовчить про те, що третина неплідних пар неплідні через стерильність чоловіків. ще третина -- через жіночу неплідність. а ще в третини причини якісь інші.
за сучасних методів проведення аборів фізичні наслідки для здоров"я жінок НА ПОРЯДОК нижчі, ніж при пологах.
існування постабортного синдрому не вдалося довести.
а під час аборту протягом перших 12 тижнів ембріон фізично не спроможний відчувати біль -- тому що в нього не сформована та частина мозку -- кора, яка за це відповідає.
але Шкіля такі дрібниці не обходять. він вірить, що добробут суспільства можливий лише за великої кількості дітей. він, певно, погано знає історію -- і зовсім не знає, що відбувається зараз, скажімо, в країнах Центральної Африки. народжуваність там висока, а от рівень життя чомусь низький. мабуть, вони забули спитати Шкіля.
як показує світова практика, добробут можливий лише там, де жінок вважають за людей.
де жінки мають право працювати і самореалізуватись.
де чоловіки беруть на себе половину хатніх обов"язків.
де для дітей існують дитячі садочки і система позашкільної освіти.
де держава виконує свої обов"язки щодо громадян.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:22 pm (UTC)